ASM100的文章我都点过赞了。现在用Brix玩没有独显还是差点事儿。到时候Steam的流媒体传输可以好好利用一下。
我一代了解不多,不过这一代的软硬件基本没有继承自前代的产品。出问题应该也是不一样的问题才对。是吧。图片里表盘时间超过11点的都是晚上在家台灯下拍的。仅供参考。
屏幕显示一个汉堡配果汁,果汁里面的水位会有变化。电量统计不是很准,用的时候电量低,不用的时候有可能又涨回来点。设置里显示的电量有可能是一段时间以前的。切回表盘再进入看一下可能就更新了。电量显示问题还有传感器状态监听权的问题让我觉得 Pebble 应该引入安卓的广播机制啊。
目前情况是大概半个小时充满,撑三天。我觉得可以了。经常需要充电还能常戴戴,听说有的人买手环,第一次拿去充电之后就忘了,然后就再也没戴了。方块是很痛心,不过我配合不同通知口袋里手机的震动模式不同,昨天居然发现可以解读这些方块了。其实手表提醒本身就是为了让你判断这条消息重不重要,需不需要掏出手机立即回复。当然,能直接通过手表回复就更好了。
我不该用嘲讽这个词的。step 6 那里说 "cable wrangling in a recent teardown",这个应该是二者一起批了,第一次看的时候理解错了。在这条评论里补述一下吧:iFixit 的文章都比较诙谐,这篇很多用词都是有感情色彩的,所以我应该用揶揄这个词才更恰当一点。iFixit 应该是比较喜欢 Pebble 里面的工程师思维/小作坊制造出可维护、模块化的产品,Pebble 主动送测估计也是算准了 iFixit 好这口儿。两方应该是互相投其所好吧。拆解文中的揶揄之处我体现在:1,用词的感情色彩,这篇文章里,以及Apple Watch那篇文章,出现了“trapped"这种词;2,拿两个不同定位、不同背景的产品进行比较这事本身,而且故意绕弯子指代,用 "That other watch, that we tore down a few weeks ago","as some other smartwatch"来占篇幅,是吧;3,step 3 的最后,也算个小小的玩笑;4,step 5, NOT加粗,当然这里揶揄的对象是广泛的; 5,step 8 的 info,他们基本只要见到焊上的东西就会亢奋。总之:Apple Watch 设计的复杂程度远高于 Pebble。但是可能在 iFixit 看来,不像 Lego 那样能拆成单个零件再重拼回去的就不给高分,不然你就算牛到把一个汽车的所有零件全部焊在一个火柴盒里再拿胶水封上口也不算易于维修的,拿去给他们拆也是一定要被说事儿的。当然他们都没有恶意了,我也没有,Apple Watch 我也买过一块,绝对佩服的。只是看到他们在 Pebble 的文章里 make fun of Apple Watch 让我第一次看的时候哈哈哈了。请见谅。
是我说的不清楚,我这查到的就只有一个号,RA12345678HK。开始说是香港本地发顺丰,我一查这不是顺丰的号,反而是香港邮政的号。应该就这两天的事儿了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试