芝麻信用评估
反对的声音最终落脚点始终是是制裁与被制裁，我也不好说对错，对有对的道理，错有错的道理。我们不如来个假设吧，假设，假设，假设，我打三遍防止某些人看不见。假设，中国，和某个尖端技术国家关系好，能毫无保留的技术共享，恰好这个国家有了蒸汽机一样的革命性发明，能无条件将技术的给我们。但是一次次的失败的时候，你会是冷嘲热讽还是什么态度，我猜测应该和现在支持者态度差不多。你现在的出发点就是如果霉国成功了，肯定又能在技术上打压我们，我们谁都不愿意这种事情发生。我更觉得这是一种试错成本转移。如果马斯克未来十年这火箭都射不上去，那就说明这条路根本就是错误的，我们也能节省大量的科研成本，少走弯路。当年原子弹也是霉国先造出来的，我们不一样能造？看了奥本海默没有，在当时的理论上原子弹是根本不可能造出来的，你就算是天才，把脑壳扣烂也不可能从理论上造出原子弹。说点别人好就是崇洋媚外了？你能不能有点自己的辩证思维啊。美国花6年才造出原子弹，中国只用了5年，这不是赢？不是遥遥领先？让美国花钱给我们铺路不好吗？你总想着别人领先了肯定会制裁你，虽然不假，但是换句话不就是我造不出来你也别想造出来，你失败了我就拍手称快，大家一起烂，要能造也必须是我先造。这种想法是多么肮脏啊
我认为冷嘲热讽是正常的，毕竟国外一二次工业革命的时候我们还在君君臣臣父父子子，自认为已经遥遥领先太多，现在无非是重蹈覆辙而已。你看清朝的破灭带来了什么，是更先进的技术和文明，如果我们再一次破灭，是不是也会一样呢？只是我们成为了垫脚石罢了。但是本质上来说没有清政府的衰亡就没有你我今天坐在家里在网上大论特论。或许清朝的百姓当年是不是也和现在一样，坐在家里谈天说地，竟不知外面已经变了天。所以说没有必要讥讽网上的键盘侠，这只是时代的必有产物罢了。真正能让我们跳出历史周期律的从来不是这些人。上一次对世界带来颠覆性改变的发明还是1698年的蒸汽机。已经300多年了，或许每个国家都有那种超级无敌厉害的机密性实验。但机密终究是机密，你可能再过100年也见不到。那对我们来说有没有这种超级科技又有什么影响呢？
