芝麻信用评估
正常情况下 5G 2.4G 之间是自动切换的，Mesh 都这样，只是效果体验好不好 看个人感受吧。网件852 没机会接触不好评价。
华硕aimesh 确实烂，落后就要挨打啊，Mesh 发布近3年后才解决802.11rVK 无缝漫游，其他方面支持还有不少差距的。
不要误导大众，Velop 才是真Mesh，发布就支持AP桥接有线回程，节点不分主次，网件Orbi 本来就不是Mesh，发布时还不支持节点与节点互联，后来才更新固件支持，而且区分本体和分身，也不支持桥接的有线回程。
没有人比我更懂Mesh ! 是否客观 同样取决于你对Mesh 的认知，华硕AX6600M 目前不支持 AP桥接模式，AP桥接模式是国内大部分布好网线的用户的刚需，只看参数购买并不一定适合的产品，花的钱不肉疼吗？换个角度 如果只在意无线回程组网，那么这 3款Mesh 都能满足你。
如果你更看中配置参数，全WiFi6 规格的RBK852 和AX6600M 可能更适合你；但如果你家布好网线 那么支持桥接AP 模式的MX5300 能完美帮到你解决痛点，Velop Mesh 出色的稳定性和布网灵活性 客观来讲是最好的，网件和华硕还没有可比性。
网件其实规格上配置更高，4X4 带宽全AX WIFI6 参数很好，但价格也很高（有点肉痛），而且这么高端配置却缺少USB接口，160MHz 无法正常开启的情况下，5G通道带宽跟AX6600M 一样只有2.4G，比MX5300 有没有明显优势，Orbi 的理念是主推无线组网（侧重无线连接），在信号强度和带宽上是有优势的，但实用性相比MX5300较弱，例如无线和有线组网智能识别，AP 桥接模式支持（特别适用布好网线的家庭），节点信道 相同更易受干扰等，而且Oribi 还区分主体和分身，没有单独的分身发售，不像Velop 那样可选择不同规格的节点混搭，在扩展性和灵活性上 都有限制。其实Orbi 要比AX6600M 发布更早、相对成熟，AX6600M起步太慢了，两者目前的功能和实用性 还比不上MX5300，价格也是考虑的一个重要因素，Orbi 贵的肉痛，AX6600M 才刚起步，只有MX5300 综合性能上最好，性价比更高，组网更灵活。大致的情况就是这样，因原文篇幅过长，没有一一写入本帖子，日后有机会再做深入分享。
