挂件
Ta好神秘,什么都没有留下。
注册10周年签到3462天
IP属地:四川

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
消费升级,来一副蔡司泽锐开开眼
去年被网上配眼镜安利了一波,于是搞了一副依视路的膜岩1.6,又在1688上选了副镜框,拢共才400来块钱,但视觉效果的确比我在线下配的所谓促销凯米爽的多,从此就种下了网上配镜的草。本人属于大瞳距的高度近视患者,双眼800度的联合光度,依视路为了追求阿贝数搞了1.6折射率,但后果就是镜片边缘的确厚(最后一张图是依视路1.6和蔡司泽锐1.74的边缘厚度对比),斜眼看两侧时,能明显感觉到镜片的边缘带来的视觉差异。今年就想着再升级一下,搞个蔡司1.74试试。最初看了网上说泽锐翻车的情况,就想保险起见弄副新清锐,奈何双十一新清锐价格比泽锐还贵,于是冒险就上了泽锐的船。期间看了很多网上介绍,配泽锐的注意事项,包括要足矫,点瞳高之类,于是去线下又验了光,视力没变化,但点瞳高时,老板点出来的数据是28,回家后自己对着镜子看了半天,觉得点太高了,于是自己又把瞳高降了点下来,然后把数据报给了商家。经过忐忑的等待后,终于收到了蔡司泽锐。第一次戴上,还是习惯之前的戴法,眼镜整体顺鼻梁下滑了一节,然后果然感受到了网上吐槽的泽锐边缘模糊。以为要入坑了,又把眼镜往上调了下,让镜框上边缘贴到眉毛,顿时视野就又清晰了,边缘也不模糊了,我又能看见了!!总结就是,蔡司泽锐的确对瞳高有要求,另外就是如果镜框容易下滑,就用防滑套在镜腿上,保证镜片光学中心处于瞳孔中心下方1到2mm处,此时视觉效果最好。另外,蔡司泽锐对比依视路,的确感觉视野更大些,但提升并没有那么明显,不过戴久习惯后,再换回依视路,还是能感觉到视野的差别。清晰度来看,跟依视路差别不大,或略好,但比凯米之流,完全不是一个档次。最后,就是蔡司镀膜的耐污性真不如依视路膜岩,基本需要天天洗镜片才行。不过总的来说,蔡司泽锐在佩戴调整好了后,还是体验不错的,现在是我的主力眼镜了,毕竟是真的薄了很多
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试