为啥不能用批发市场比?是只有北京有新发地,其他地区没有批发市场?以及,在北京地铁和公交更优惠的前提下,去批发市场卖菜比其他城市更具有实现性。如果您说,去新发地买菜不是北京不少的老年人的生活,那么,北京新发地传播时候的传染链怎么解释?所有的新闻和事例都在证明,在当时有不少的老年人就是靠公共交通到新发地买菜的。
那您这个思维就很有问题了,第一谁去新发地,北京大多数的餐饮行业和土著居民老头老太太都去新发地;第二一个菜放到北京桌上比杭州桌上价格高,是北京房租的结果,不是北京整体物价的结果,而且横向比较,北京房价是杭州的多少倍?杭州、北京不是没去过,80是不是仨人能吃一顿,我觉得是不能,是不是只能吃面条,我也觉得不能……说深刻点,麦当劳两地有价格差么?北京的最低收入标准是2200,杭州可是1860,对于低收入群体,他们是选择卖菜还是下馆子,结果是显而易见的。同样的一顿饭卖菜,北京比杭州便宜。出行价格高更是无稽之谈,北京公交地铁是全国最便宜的,在这种出行成本+菜价下,说北京物价低有什么问题?您非要拿北京大商场里的奢侈品比杭州的地摊儿,说北京消费高,这种比法儿,合适么?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试