我这么跟你解释下,这俩不存在谁比谁更好。Turbo2是ZoomX中底,缓震和弹性都很一流,且在长距离跑步中仍能持续,我目前最多一次跑15公里,未见衰减;Zoom fly3是react中底+全掌碳板,目前我跑了一次不到10公里,最大体会就是神奇的推进感,越快越明显。为什么说不存在谁比谁好,因为它们的定位不太一样,如果你日常慢跑或者长距离训练,我推荐Turbo2,如果你比赛日或者竞速训练,那我推荐Fly3。Fly3鞋底高,且碳板+react橡胶的中底不是很适合新手,的确需要你有较为强壮的腿部及脚踝,越快越强,新手配速慢的情况下,我建议亚瑟士的K或者N,或者NIKE的飞马36及Turbo2。
NIKE的营销,这个鞋应该会卖得不错,但是用来跑步,休闲跑吧。严肃跑者还是选择传统产品线,顺便吹一下Pegasus Turbo2和Zoom fly3,太牛了!
兄弟我俩同岁,我10K配速一直徘徊在5分左右难以突破,可能体重略大也是因素,一度也怀疑自己是不是年纪大了,你的帖子鼓舞了我,本命年加油!
在店里试穿了下,想想自己500-530的烂配速,还是算了吧,我驾驭不了。
更何况这鞋的寿命一直被诟病。
不过我入手了turbo 2,是好鞋,就是支撑略不足。
245的定位也是偏的,评论不好发图,否则发你看,尤其操场跑圈那叫一个诡异飘忽!
另外,兄弟你今年多大岁数,方便透露吗?看你一年就到420配速,我贼羡慕。但是我每个月最多120公里的量,因为我每周还花时间游泳。。。
你算算一共216啥概念,216是136秒,也就是13.6秒/百米的速度跑了一公里,呵呵。。。
基普乔格是17秒/百米的配速。
入手后跑了20多公里,的确这个鞋应该选择大半码,2次10公里的后半程都出现了一只脚挤脚的情况,甚至磨出了泡。总体来说,是好鞋,和我之前的亚瑟士K和N系列对比,最大的感受就是轻,缓震和回弹都很到位了,但是支撑也的确不如K和N,也是轻的代价吧,在10公里的最后3公里会有少许的脚踝酸。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试