芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
我没有和你讨论产品力的问题，也不涉及S10和S10+的区别，甚至我并不认为三星新机产品力有什么问题，请你不要偷换概念。我只质疑你的逻辑：用一种产品的置换价去对比另一种产品的标准售价。用一种带着偏见的方法去验证一个事实，必然得到一个带着偏见的结论。如果以偏见而论，完美品相的盖世note9，置换价只有2500，三星坑起自己粉丝才叫卖力，但我本来不会去提及。简而言之，我觉得你的逻辑远比三星可笑。
2019-04-08
连相同条件横向比较都做不到，以倾斜标准衡量性价比，居然说别人搞不清楚，还能说别人废话，好奇什么样的立场能有这么厚的脸皮。
2019-04-08
拿置换价和裸机价比，得出结论置换价性价比高。我觉得我二手q5卖掉几乎不加钱就能买a4了，难道不比还要花10万买的比亚迪便宜？
2019-04-08
放心，3999你也不会买的，你只会说:2999能买865/能买5000w像素/能买无刘海……了，还49年入国（海）军？
2019-04-08
暂不论lz的测试方法是否具有代表性，但仅就你的逻辑而言不足以质疑lz的结论。从文中数据而言，iqoo在可支持的频段里将信号做得比米酒好。也许米酒支持的频段更多，但是不能必然得出其在每个频率下信号比竞品强。所以lz基于实测而来的结论没有什么问题。
2019-04-07
