Ta好神秘,什么都没有留下。
注册8周年签到1天
IP属地:安徽

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

非外置鼻夹,感觉泄露率不会低,虽然很值就是了

2023-02-17

缩水我觉得价格合理就ok,只要能保证8h性能,熔喷再缩水都无所谓,口罩就是随抛的东西,但问题在于缩水都缩在了带子和鼻夹上,这就严重降低了贴合度,那kn95类口罩就变得非常鸡肋,那和滤材好的平面口罩相比真的毫无优势了(多一个热风棉,有人可能喜欢,冬天保暖)

2023-02-17

超过1块钱直接9502,9505,虽然9502,9505也缩水了,但是依然是综合实力最好的口罩,稳健就那样鼻夹一样漏,1860 85xx价格偏高,不实在,压降也过分,怕泄露就7502+2091,回头率还高 [ok了]

2023-02-16

大佬觉得kf94类口罩有泄露风险吗,我实测感觉有点泄露的,而且不做气密性检查都不是很容易感受,不像是双片的鼻夹泄露很容易感受到

2023-02-16

我建议不要看重这个,对于你而言泄露率>过滤效率,单就滤材而言按照nacl都可以做到99%的水平,贴合程度最重要

2023-02-11

缩水严重,现在稳健的鼻夹和一年前不是一个感觉,泄露很严重,现在很不推荐稳健19083,特别是9502 1.3的情况,真想要好的1860,思沃,便宜的振德,保为康医用防护都差不多够用,这个东西对于普通人而言没太多区别

2023-02-11

你说的是tw08sf吧,s我记得不带的,就是一个传声薄膜,效果看评测是有的,目前手持7502准备换08sf就是过滤盒不好选

2023-02-06

曾经的卫健委指南是明确面具可以作为防护的,用于发热门诊 新冠隔离区以及插管操作的防护,给的图片就是3m 7502+ 3m 2091,因为这套比gb19083三级标准还要高(理论同级99.97),但是后来取消了大概率是成本过高且不好执行灭菌处理,毕竟医用环境用一次就需要强制报废的

2023-02-06

一样的,应该是介绍有问题,3m的命名是有规则的950x都是一样的配置,剩下只是佩戴方式和大小的差异,01+是耳带,02+头戴,05+是颈带

2023-02-06
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试