个人主页

听他们胡说……GSR和PSR只是尺寸区别，SE版才有手感区别

可惜光头太靠后，或者说侧键太靠前，要改变瞄准习惯还是不容易啊

打折的是8500dpi版，别看了

这块垫子的粘接层质量不行，或者说，相对于硬度较高的尼龙面料而言，这个粘接质量不够。一旦反折，轻则永久凹痕，重则开胶起泡隆起山岭、高原，彻底报废。虽说正常维护不应该反折，但非定制的版本铺平是个大问题只能反卷。哪怕某宝20块一张的山寨qck都不会有这种娇贵的问题。尤其是作为一种号称5年手感不变（详见cd35的宣传）的面料，却在这一环上被拉了胯，呜呼

用了一圈，布的金乌 furys puretrak cd45，树脂的巨蚁，最终还是回到了20块一张的马云家qck。真说定位的话，3389的蝰蛇精英在校准后采样回报最稳定的是巨蚁2 其次是黑天才 金乌Pro最差劲

这次是前排了？ 顺便问下，现在国内除了火线还有没有其他可靠的脚贴？

这是个好软件但不是个完美的软件，更不是个天衣无缝的测试系统。都是一样的api，它不比其他软件高贵，它能做的就是记录，而cpu调度会极大影响usb总线的回报间隔，对lod的校正也会显著影响中控对引擎数据的处理和回报，偏偏你的测评里连给它稳定interval的机会都没有。

我说的是光头帧数，不是cpi，看清楚。

算了吧……两个引擎的帧数都在16k左右，返回到usb总线的只有1k，哪有那么大差距hhhh

白兄，还是善用雷云驱动的表面校准功能吧，3389系的驱动和中控远没这么不堪。只要你鼠标移动速度足够刷满1000hz（>1000/dpi 英寸/s），绝大多数采样点稳定在0.8到1.2ms还是没问题的。而且这个软件的回报率检测（或者说Interval 回报延时）这一项跟系统cpu调度关系非常大，蝰蛇精英在我pc上回报率拉出了笔直一条线（回报时间抖动在0.1ms以内）你信不？所以我越来越不信任这个tester。还有，波峰波谷出现三条线可能是软件bug或者说中控回报格式的问题 跟引擎所谓的抖动是两码事。