芝麻信用评估
介绍下文中具体的器材：
iOS：iPhone →Beats Audio Lightning to USB-C 线（此处可以用官方相机套件再转USB-C也可以）→乐图 PAW-D1数字界面 →佳耐美 AES线 →真力8331音箱
Mac OS：Macbook → AQ线圣USB-C to USB-B 或 绿联USB-C转USB-A转接头 + 线世界SILVER STARLIGHT（后者主观效果更好） →矩声 Matrix X-SPDIF 2 数字界面 →佳耐美 AES线 →真力8331音箱
索尼？没有尝试过，不过就索尼官方给这个耳机的定位，应该可以推个七七八八吧（风格上因为没有尝试个人持谨慎态度，可能不会特别搭，因为这种产品在研发时大概率是不会拿Z7m2这种耳机来做参考调教声音的）
接上一条。
4，苹果能不能HiFi是用户去解读，但也不需要觉得HiFi市场苹果有多在乎。
反过来说，难道市面标榜各种xxCD，充斥恶趣味EQ和动态压缩的自我标榜HiFi唱片就HiFi？而那些几十年来被封为发烧神作的经典唱片，难道又是从一开始为了发烧而演录？
10块一个月的Apple Music也ok，自己Hi比HiFi重要啊，还是多享受音乐本身就好了。
等有机会三耳君会用更简单和直观的方式说说Apple Music音质这事儿吧。
接上一条。
3，如果说上面的玩法依旧不HiFi的话，不要紧，咱们说说数据源头的事情，毕竟原文三耳君说的是“Apple Music也可HiFi”而非“苹果硬件是HiFi”（如果眼睛能看清楚原文的话）
从音源数据本身来说，其实已经有媒体将离线下载的文件，对比相同曲目在HD Tracks等平台购买下载的正版Flac文件，结果这两个不同封装的数据包大小几乎一样。而且，媒体还将Apple Music和HD Tracks从统一设备中完成D/A转换后播出，再采集频谱观察，以24/96的文件来说，两者几乎一样。换句话说，Apple Music的源头质量与国外高清音乐销售平台中下载的文件质量几乎一致。
至于这HiFi不HiFi，留给听众理解吧。三耳君一直坚持的是，音源更关键的是音源版权靠谱，没有经过恶趣味的预音染，苹果起码让更多人听到更原汁原味的音乐作品。至于格式和载体，三耳君觉得24/96 PCM足够听，好的黑胶也非常喜爱。但要说数据么，许多黑胶系统测量起来还真不如随便一台iPhone接个过得去的DAC。
把微博上给一位网友的评论也搬到这边，以此补充下观点。
1，大概是时间和篇幅有限，小编表达不完整吧，本文谈到的“HiFi”很明显是站在普惠乐迷的角度而言。何况，划重点，三耳君的观点更认为，对于大多数用耳机听音乐的乐迷来说，“空间音频”带来的愉悦感还大于无损和高清无损。而这一切只需要每月10元，甚至10元不到。
的确，三耳君就是那种听几千块陶街DIY货可以叫好，听几百万没搭好的HiEnd器材也吐槽的穷嗨广东人。
2，话说回来，三耳君也见过不止几套几十万甚至过百万系统的人用苹果系硬件作为音源，有的是iPad，也有的是用专门的线电+避震+定制Mac+Remote+专用数字界面，该HiFi的硬件和优化全部HiFi化。软件使用的可以是Roon（接入本地、Qobuz、Tidal等），也有直接用Amarra、Audirvana等直接输出，也还有玩HQ升频，还有混音师朋友用例如Logic Pro这样的DAW来播音乐（好多唱片也用这混音）。
至于SRC，这在Mac OS早就是可以克服的（文中也有教噢），而且已经有官方消息表示Apple Music的API可以接入第三方软件（类似Audirvana的Music集成模式）。在iOS上，更是本来就没有SRC问题。
