撇开具体车的差异,单单增程式和DMi对比,正常来说前者比后者纯电续航会长不少,另外,因为增程器不直接介入驱动,少了好多传动组件,NVH会更好,也就是相对车子会更容易实现静音。 具体到车么,那只能说自己都去体验下。我是X4换成L9了,安心当奶爸。操纵什么的肯定变差了(当然大车操纵也别想多好),但家人乘坐都赞不绝口,那就足够了。
其他不说,5米尺寸轴距只有2.8米。就袁启聪那说法,如果原厂这车是重新设计的,那工程师可以被开除了。所以明摆着拉皮强行拉长到5米。
就是日常通勤纯电,有远途需求能靠加油。 另外还有不少因为没充电条件而纯加油开的,车大动力不差,油耗这尺寸里不算高,舒适性静音这些ok的考量。
当年可能好建立点.竞品少,产品力高(当年而言).
然后口碑传承这么下来.大家也就有样学样,觉得有钱的,有名的都用埃尔法.说明档次高,东西好.
就这么下来了.
这个我认同袁启聪测评腾势D9时候说的话。单纯比产品硬实力,埃尔法就那样。但关键在软实力,坐着埃尔法去谈生意什么的,人家看到你坐这车,会认可你,谈项目、融资都可能容易点。
这个U1S1有专门指导教程。理想提车前,都要求用户学习自动驾驶的教程(强制的),里面详细说明了自动辅助驾驶的一些问题点,包括地面痕迹不清晰啊,立桶什么的。尤其最关键,使用这个模式,强调司机还是要手握方向盘,关注路面。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试