芝麻信用评估
目前主流手机全都是arm架构的，指令集就全都是别人的，除了三星，都得找别人代工，且除了苹果自研架构，最新的三星1080和骁龙888都用的公版架构更甭提联发科了。三星、高通也一样用“别人的”架构。如果有arm授权，有人代工就那么容易设计个soc，安卓旗舰soc就不会只有两个半玩家了（三星连自家s系列除了韩版都是用高通的，勉强算半个，联发科还够不上）。没必要阴阳怪气的！
跟专利关系不大，小米的松果17年就上市了，后来一直没出下一代，国内soc厂不少不过都边缘化了，最近海信墨水a7用的展讯虎贲t7510的5g芯片也有。小米体量比展讯大了不止多少倍了，只不过展讯一直是个芯片设计厂商一直在做而已。虽然都是拿的arm授权（包括苹果），设计可没那么简单，简单例子作为全球前十曾经第三（前面是intel三星）的TI德州仪器早些年就退出手机soc市场（TI在wince的多普达，palm时代也是旗舰soc哦，同时安卓时代也有soc的），ps.退出手机soc市场后TI直接从第三跌到前十了。目前旗舰soc就只有苹果，高通 ，华为，三星（勉强算，毕竟三星自己旗舰s系列除了韩版外其他地方都用高通soc）几个玩家（联发科差着一个段位），玩家少本来就意味着门槛好。
我很需要，之前卸载腾讯电脑管家时候唯一不舍的就是 软件商店，下载和更新常用软件时候很方便，不过和360的软件商店一样都是和安全杀毒捆绑在一起，无法单独使用。无奈只能官网下载，对于没有独立官网或者404的就找起来很麻烦。这有独立的软件商店就好了，华为毕竟大厂相对可信很多。ps.说装一个全家桶都来了的人要不想多了，要不电脑水平比较低（或者说防范意识较差）。
这话本身没问题且可用在各个行业和其它产品上。问题nas目前本身就是小众市场，大部分产品不够便宜功能也不够泛用性，有够买成品需求的人也都对功能和稳定性有需求（对价格敏感和对个人需求敏感的都自组了），所以目前nas市场便宜且提供基础功能的品牌市场反而不去群晖威联通等高溢价好。nas硬件成本低，卖出去的溢价都在软件和品牌上，软件值不值这个钱，用户会拿rmb投票的！
我参与了「你看好国产NAS在中国能打败威&群吗？」投票，并投给了“不看好”这个选项
nas软件系统门槛还挺高的，这就是为啥那么多nas品牌就群晖和威联通可以卖高溢价了。联想这种属于没有软件实力只能走清爽路线，不是想做清流是真的只能清流而已。nas看似卖硬件，其实是卖软件的品类
