个人主页

测过拆过大几十台，2.5ms及以内的只有友达1.7/1.8/1.9的tn面板及OLED。快速液晶fast/nano这些最快也就是3.3ms左右的改驱动板的超频nano3和3.6ms的高电压低亮度友达6.6。当然影响数据的因素很多，同一块面板，不同驱动板/不同电压/不同代工厂做出来的都不一样，还有个体差异（面板体质，驱动板体质）。说回h27e22，一台二手，一台好不容易抢到的新的，老的面板是华星的sg2701g02-4，新的面板标号是g02-7，无鬼影/不糊边/不偏色的响应时间6.3ms和5.8ms，不能用的超快速档位最快响应是4.4ms和4.7ms，所以按5.8ms算并不快，当然样本量少。不过按面板规格书来说，都是5ms反而都各有差异。网上做测试的小雪人/先看/穷玩/幻想边城用的设备不同，测试方法不同，得到的数据也不同，不过目前好像没有几个测评出来。至于你2.5ms，我的两台反正不行，比同样900多的惠科es01面板慢，惠科es01是4.9ms。你要杠就是你对。

1，买回去体验，拿光度计照度计较色仪测试下，我都测了。2，看b站二斤的144和240对比。3，hva不是3ms，fast/nano也不是1ms。

早期高刷有普通ips加压超频的比如2.3/2.6/k7b，va有一堆三星面板，响应时间8-20ms，都是高刷，但赛事上/职业哥们全不用这些，都用tn，艺卓/饭山这些品牌，也有60hz，问题就是拖影严重，拖影跟刷新率的关系不大。刷新率只是增加画面的流畅度，而144hz以上的，你的眼睛几乎察觉不到差异，刷新率加的再高也都是噱头大于实用，另外我用嘉润源的驱动板把友达6.6改电压拉到200hz，但响应并没缩小。

创维哪个？g4q，无论是以前的k7e还是现在的es01，都比hva快且色彩更好。

不用看刷新率，主要看响应时间，hva还是达不到nano/fast的响应，便宜的有惠科es01面板的创维g4q/红米g27，稍微贵一点有联想的二代改抗蓝光nano。这些都是更好的选择。

这个还不如联想的那个抗蓝光nano，tpv的背光是真不行，背光激发降了，不只是对比度影响。

响应速度优先级如果更高，那同价位应该是惠科es01面板，最低的价格880，红米g27。

之前买的3.0号，刚到货用了一次电池就坏了，返修回来水箱又故障，就只能退了，没想到还挺干脆。这玩意质量太差太差，根本就是半成品，电池故障率几乎能达到100%，身边用添可就没有不坏的。

Pg279q是友达2.3普通ips，hva不如fast nano，但还是比普通ips强一点，所以不算降级，但问题是响应速度依然不快，240hz又拖累显卡。

千元内，不还有惠科的快速液晶ips面板？红米g27，创维新g4q。