Ta好神秘,什么都没有留下。
注册11周年签到1天
IP属地:江苏

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

对了,汇报一下,托张大妈的福,入了20+25两个箱子,都是AERO款,一共638,相当于20寸的299,25寸的339吧?可以这么认为。也许不是历史最低,我觉得很值了。

2015-01-28

什么TSA海关锁、密码锁的打包带,对于防盗都没有意义,因为打好抽紧后,还是可以调节长度的,就把带子又拉长了,密码锁等于是个摆设。还不如一根麻绳。至于那些密码挂锁,10秒钟就开了。用力拉住挂锁,然后从最后一个位开始拨,拨到不能动,接着试倒数第二个密码,依此。

2015-01-27

我一看到这个词就腾起一股无名火,怎么都觉得喜欢用这个词的人往往自身就很符合……

2015-01-26

高铁不是汽车,它在封闭轨道上行驶,也不会一遇气流颠簸,基本不受天气影响(泥石流等挡路等稀罕事除外),也不会突然撞到一堵墙后瞬间急停,要安全带干嘛呢?不要想当然,就像认为开车也要戴头盔一样。也别拿二者事故率什么的来说,就说你在一列火车上和在一架飞机上,哪个睡的更踏实安稳吧,反正我一上火车就睡死,因为想想看,真没什么可担心的。而飞机,一岀小事吓死,一岀大事全挂,还尸骨无存(海里那些人捞上来一个没?), 而动车高铁,无论脱轨脱线,就算最离谱的追尾、对撞或甚至是掉到高架桥下,我就问,有可能整列车上千人一下都死光了的吗?那是恐怖片吧?就算500公里对撞,也不会有100%的死亡率,火车的结构也注定了它翻滚不了几圈,更不会甩到半空中,坠桥也是一节拖着一节下来,不会一下拍到地上(何况火车坠桥这种事简直不可能,起码比一架飞机坠海的可能性小太多了,只存在于想象中,要说战争期间,恐怕民航客机比战略性的高铁和铁路设施更易受到攻击。和平时期导弹打飞机这事都不是一次两次了,你看这些年新闻,坐着坐着莫名其妙一声响就被炸死了。但炸铁路还真没听说,你坐国际列车都不会碰到这倒八辈子霉的事)。要知道,统计数据是会撒谎的,哪怕有人告诉你飞机大多数情况下伤亡也很小,所谓看起来比高铁安全,但你坐上飞机,来一次失联坠机就够了,你绝无幸存可能,现在,你还觉得安全?就像每年走路上撞死的人比落水淹死的人多多了,但如果你不识水性,就只有死路一条,坐飞机就等于设定了你完全不会水,或就算你是潜泳健将,也把你手脚全捆住,你只有听天由命。而火车岀事,如同你在路上,或是丢水里但没有捆住手脚,至少允许你发挥自己的求生能力,还有哪怕一丝自救可能。坐火车是怎么都有希望,即便0.01%,坐飞机是只有绝望,选一个吧。最后,我不是反对坐飞机,我并不拒绝,但是千万别认为飞机比高铁安全,我只想纠正这一点。

2015-01-26

说是27也不过分,所以,Delsey他家的28寸箱子我看应该就等于29、30寸的了,足够了。这个25的我都觉得有点大了。

2015-01-25

从实际尺寸来看,我认为这其实是21寸的箱子。

2015-01-25

从实际尺寸来看,我感觉其实这是26寸的。

2015-01-25

到手,实际尺寸68*46*28(连轮子拉杆提手算在内)比标称的要小,重量4.62公斤,比标称的4.5要重。

2015-01-25

到手,实际尺寸55*36*24(连轮子拉杆提手算在内)比标称的要小,重量3.82公斤,比标称的3.7要重。非常可爱的小箱子。

2015-01-25
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试