性能来说确实就80-100块级别的.. 所以我才说卖的信仰。硬要说300块,那也就是卖200块的信仰+RGB
你给的第一个评测里,不负责任的说,我觉得就是网站估计找了一个性价比巨低的散热来衬托MAX。测试里那个300多块的散热器(现在ebay 29刀),4热管直触,连个底都没,你信?现在,酷冷一样配置的,还带LED的,几乎就是212马甲的散热“T400i”JD只要95块...Toms的测试正常些,但要注意macho就一直只有720RPM...
这散热就卖的信仰+LED,别扯什么热管和fin。看你说的,只看铜管和鳞片,不需要RGB LED,对吧?我可以给你提供一样4热管,一样密集鳞片的AMD原装散热。你先按150一个,进货2000个可以吗?反正你说要多少全要的。最烦动不动就全要的。你真的敢要,我就敢提供。我就问你敢吗?
而vs 2400G,不用intel平台,而用自家AMD的方案,也能装出更省钱的Ryzen 1400+A320(没必要OC了)+8G+GTX1050的方案来... 吐槽完毕- -... 感谢楼主的文,质量真好
真的无法理解,OC后,2400G的游戏性能是2200G的115-110%,纯CPU多线程性能2400G是2200G的125%-130%,但价格2400G是2200G的185%...VEGA11多的那37.5%的SP是电热丝,拿来发热的么? 而且2400G OC之后原装散热根本压不好...
2200G这边性价比就高不少。680左右一颗,加一个450块的供电没那么强劲的B350,外加700块4G*2。然后OC内存到2800+,GPU到1600,CPU到3.9G+,3d性能就有一样OC的2400G的90%+...intel或者别的AMD方案,一样预算,就很难搞出一样性能的来...
我最近撸了2200G和2400G各一颗。结论就是,除非折腾,不然别买2400G,性价比极低。2200G可以买,但4G*2即可。
LZ的测试中,一些数据其实无意义,比如GPGPU测试的24b-int,mem read之类的;还有我真的测不出1600MHz下Furmark时只有35度...确定不是bug吗?我这儿CPU默认,SOC 1.2V,GPU 1600,3066双通,CPU和GPU满载,整机直接过200W了都...而且性能来说,一样玩D3,一样的设置,GT1030(我手上的是公版频率)fps跳动比2400G@1600MHz+3066DC小...别的游戏也有一样的情况...可能是驱动问题?
最后总结部分看似逻辑合理,AMD胜,但细细琢磨就不对:游戏机,既然一方用的4C CPU,且预算注定只能中端以下的显卡,那么另外一方没必要搞高成本的6C以及配套的贵主板。搞一套i3-8100套装,或者说8100套装不公平,那就用i5 7500+H110,那这就省下600块。所以2套方案,intel这边应该是I5-7500+GTX1050+8GB,2400G这边是2400G+VEGA11+8GB*2... 玩游戏性能差异就很明显了。如果intel方案用8100这种“作弊方案”,那就更...
个人感觉家用性价比挺好的。这盘SLC CACHE写完还没释放完时,写入180MB,比较慢,但是可以接受。但M2盘有个优点,装小机器时,少用2根线+1个盘位,整洁不少。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试