芝麻信用评估
另外已经激活就不是全新，商量宣传全新，苹果全新的定义就是未使用，未激活，而商家自己相互矛盾，怪不得别人了，你要打官司当然要鉴定了，你以为随便让人赔偿么，直接给苹果致电，问他全新是否激活，别管是不是教育优惠，教育优惠全新也是未激活的，但是激活必定不是全新，就在全新与非全新定义就可以了，只要你不是全新，那么就构成欺诈，三倍赔偿至少，十倍因为必须是假货，当然如果法律能力强的话，可以拿十倍，举证说明不是全新的就是假全新的，商量宣传全新，但是不是全新的，那么真全新没有问题，假全新也属于十倍
你要搞清楚，我说是和商家打，而不是和苹果打，弄明白在说，二手翻新就不是全新，欺诈行为至少构成三倍赔偿，十倍在于商家承诺是否兑现，而不是法律是否有明文规定有十倍，如果证明这个是假的，即使法律没有要求，商家承诺，也要按照承诺兑现，当然这个也不是假的，十倍有点够呛，但是三倍几乎没有任何问题
作为打过食品安全十倍的官司的人（不是打假人)说下，也研究过各类法律，在法律上商家只要承诺假一罚十，就必须按照宣传和承诺的执行，不管该产品是否属于法律上的假一罚十的产品或者不符合食品药品十倍赔偿，都不影响赔偿，而该产品商家宣传全新，但是并不是全新，经营者具有欺诈行为，属于虚假宣传，消法至少构成三倍赔偿，不足500为500，十倍属于假货，但是这个并不是假货，理性来说，十倍不能成立，三倍成立是不成问题，不管商家是否在下面宣传教育版本是否有保修期，都不影响其法律效力，鉴定在于全新和非全新的认定，而不是保修不保修认定，全新有纸壳，但是这个没有，全新有保修，但是这个也没有，苹果官方也可以认定只要全新就会有保修，不分教育不教育版本。
可以要求索赔了，十倍赔偿，5万值得了，当然很多人都不愿意麻烦，或者退一步海阔天空，其实本身可以索赔更多，很多人不想麻烦而已，打假人怎么赚钱知道了吧，一个官司赚个几万很正常
嗯，正好不要银色的，等月底，有就买，没有就算了，反正也能对付用，就是沉了点
