“如果哪位值友能提供保有量数据(不是月度年度销量),那么这个榜单会科学很多” 而现在,这个榜单和科学基本没啥关系,主要是玄学吧
作者开篇就自己承认了样本采集都有问题:“比如,宝骏的车主们对于车辆的故障容忍度,可能普遍高于宝马车主;比如,张三听信了4S店的话术,认为烧机油是正常的“机油损耗”,而李四坚决认为烧机油就是发动机故障;比如,张三、李四都认为机油增多是发动机故障,但是张三忙于工作,从未到DPAC网站进行上报...”那以这些样本做的分析没有任何意义和代表性,作者在回复别人的时候还要强调自己的分析是基于客观数据,那真的是很可笑,稍有统计学常识的人是不会犯这样错误的。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试