个人主页

不管哪个品牌，很多反映的bug都是新老手机用自带的换机软件迁移后产生的。新手机直接当新机，都重新安装app，再通过app自带或其他一些方式备份恢复数据，能避免很多bug。

首批100万部？这牛都上天了，如果首批100万部，首销都不用抢。这手机，整个生命周期都不一定会出100万部，多了反而不值钱了。

感觉是原先泊车框泊车失败，然后误判马路上的标志线为泊车线，然后就“智能”的停过去了。现在的智驾能应对很多场景，但避免不了在某些特定场景下就翻车了。

当产品已发布但还没发售，已经有人拿到并体验和发布出来，体验评价是不可能有负面评论的。

虽然新老机型都在更新，但是支持程度不可能一样的。越老的机型更新越少，这是必然的。

鸿蒙我没说不在更新啊，恰恰相反，鸿蒙一直在更新，不管新老机型。但如果没有鸿蒙，还是一直emui，你看看华为更多少年？你查查例如mate20或更早机型的emui更新到哪个版本？所以我说鸿蒙情况特殊，有问题吗？

抛开事实？你倒是说说事实是什么呢？拿mate20为例或者更早机型，自己去查一下，emui更新到哪个版本？要不是鸿蒙情况特殊，会全部更新？

抛开一切因素不谈，光看头图，反正给我的话，感觉用不了几天，我肯定会在哪一天屏幕打开或者合拢的时候把手机摔了。

你说的没错，但你忽略了一点，这品牌的产品（部分）已经被塑造成为了电子茅台，不能仅仅以手机电子数码产品的观点简单看待了。

这怎么说呢，一句两句说不清，也很难说合适不合适。不过我评论只是说按“高端”方向，这ppt没什么问题。举个反面例子吧，小米数字旗舰，小米高端化系列，自己也喊着要高端，可ppt全都是参数、性能、比友商更便宜的价格，而高端化的情绪价值完全没有体现，产品确实值，确实不错，但说到底，还是性价比产品，高端化是失败的。