芝麻信用评估
其实M4/3虚化没想象中的那么差，中长焦配大光圈还是不错的，有等效公式可以自己算出来，当然中长焦不适合扫街，也没便携性了。至于大法的全画幅，舍弃那些变焦头，3528Z，5018，50微，5518Z，8518这几个定焦头都不大也不重，素质也都还不错，价格也算是不太贵。当然了，X-T20确实是部好机器，我自己也有剁入，唯一的怨念是没有防抖，手上的索奥松都带防抖的来着。
私觉得完美的无反就是索尼的CMOS和某些黑科技，富士的直出和色彩调教，奥巴的防抖和精致做工，松下的系统和操作体验。从某种意义上也显示出当下无反阵营的百花齐放和精彩绚烂（佳能和尼康虽然也有无反，但因为旗舰和主力产品还是单反，所以私更倾向把它俩与宾得一起划入单反阵营）。
我觉得没喷，都是实话，也很客观。我自己算是铁杆索粉，但同时也是无反的三修用户（索尼、富士、M4/3）。讲真，索尼的硬件实力无敌（CMOS、索蔡头、GM头等），但是某些操作体验真心是一坨（这个观点仅限A7R2和A6500以前的机型，因为我还没用过A9和A7R3），当然我内心是希望索尼越来越好。以前挺看不起怕索哥（松下），但是入了GX85后改变了许多想法，除了塑料外壳和天生小底，基本挑不出短板，操作体验出众，性价比更是爆表。现在，我严肃摄影也许会选A7R2，旅游也许会带X-T2，扫街也许会拿E-M5-2，但只要有空间，我都会考虑带着个GX85做万能备机（没空间的话也会带个RX100M3，哈哈），起码当个视频主力机也非常不错，这个价位怎么折腾都不会心疼。
手机拍照日益强大带来的结果是个蝴蝶效应：卡片机和可换镜头相机都变得更强了。现在的卡片机里已经有RX1R2这种怪物了，媒体常说手机会替代卡片机这个概念其实是不正确的，手机只会消灭1/2.3底左右的小底卡片机，而1寸底以上的高端卡片机会大幅发展，就像现在靠无反和单反来断定相机画质的说法早已过时，如今许多卡片机也有了和高端可换镜头相机怼画质的实力。
你把焦距和光圈等效虚化换算一下（算法不用我说了吧，例如50mm f/2=100mm f/4），55Z的光圈虚化还比90G稍弱一点。虽然55Z与90G是公认最值得入的两只FE口定焦（当然我也有），但是看到有失公允的评价我是不会淡定的。
90G的焦外明显比55Z好，55Z的焦外是公认的短板，这个又不是光看光圈大小就知道焦外素质的。90G是我用过的微距头里焦外最好的一只，对得起索尼对G标的解释：出色的锐度和焦外虚化。
感谢作者分享。然而我个人觉得总是诟病大法的镜头体积也算是一种偏见。大法那些1.4的定头、GM大三元等是定位专业或者职业用户的，平时扫个街、旅拍也有小体积高素质的55/1.8，35/2.8，85/1.8等等，起码全幅后背优势放在那里，退一步讲还有C幅的A6300/6500，比PEN-F的机身还小。我自己就是个大法、富士、奥巴的三修用户，有时候偏见真是来自于没用过。
作为索尼、富士、奥巴（但用松下镜头）的三修用户，我觉得奥巴的M4/3和富士的APS-C都值得一玩，尤其是这两家的相机颜值高，便携性好，又有各自擅长的特技——奥巴的五轴防抖（奥巴的五轴还是比索尼的厉害一丢丢）和超解模式，以及富士的混合取景和直出色彩等，旅拍和扫街都有不错的拍摄体验。但是严肃的拍摄我还是会选索尼。
