芝麻信用评估
为什么没有关系？绿豆的功效，中医就有记载，为什么就和中医没关系？你小时候喝绿豆汤，就是你的父辈或祖父辈受到了中医的影响。如果这你还不承认。那现在很多人去中医院，让医生配膏方，算不算？你对中医的定义就是狭隘到喝黑乎乎的中药？还是，你其实黑的中医是指那些打着中医名号坑蒙拐骗的江湖郎中，那我全力支持你！另，能把中医扯到宇宙飞船上天，论胡诌八扯的功力你果然厉害~~
看了你大多数回复，有几个问题要和你纠正下：
1、感冒有病毒性感冒，也有细菌性，不是只有病毒性一种
2、“外邪入侵”的邪，你怎么理解？你理解的是玄学的东西，但其实这边指的就是对身体不好的东西。由于当时受限于科学技术，古人只能用邪来代替。站在现代的角度来看，这里的邪指的是病毒和细菌。而“外邪入侵”的这个说法就是个习惯，一直沿用到现在，类似的例子有很多啊，比如我们汉语中说的，我心里很难过。这里的心根本不是指心脏器官。如果按照你的思维逻辑，连心和脑子都分不清楚，汉语岂不就是个笑话？
3、谈到肾，你一直坚持中医的肾就是指脏器，甚至还拿出“左肾右命门”来支撑自己的观点。左肾右命门的说法来自于《难经》，按照现代中医的解读，左右本来就不是指部位的左和右，而肾和命门都不是指器官，而是指机体的生理功能。如果你说肾指的是器官的肾，那么请你告诉我命门又是哪个器官？
4、任何科学都是发展进步的，西医发展到现在的状况，也是在不断的建立理论，推翻过去理论，再建立新理论，在推翻这样循环的过程中进化到现在。中医也在进步，但你又要把现代对于古中医中不准确理论的修正，看成是玄学和欺骗。你的很多评价都是建立在非常不对等的基础上，拿现代的西医和古代的中医做对比，那怎么能比？
我不是中医粉，但我坚决反对不负责任的黑中医。任何事物都有精华和糟粕，我们可以做的就是客观看待，去糟粕留精华，而不是因为有糟粕，就去全面否定抹黑。
我觉得你这话说的太绝对了，你说不碰中药我还勉强相信，你说不碰中医？谁和你说中医就是吃中药？中医讲的调理，有一项就是食补。比如，夏天喝绿豆汤，绿豆性凉味甘，有清热消暑的功效。你说你这辈子没喝过绿豆汤？所以，不要乱拍胸脯乱承诺，中医黑大多都是无脑黑，中国人从生下来起就和中医有着千丝万缕的关系。
这就对了，很多问题在西医里面也找不到合适的解释，而我楼上那位拿这个作为例子来说明中医无用，实属偏见。而就你说的，没有证据证明有关系！只是说以现在的科技水平或者研究发现无法证明存在直接联系，不代表真的没有关系。所以，中医在很多方面的作用可能目前还无法论证，但请不要一句话全盘否定。
你的不懂是因为混淆了概念，上火是个名称，类似于感冒，感冒怎么定义？看症状咯，打喷嚏、流鼻涕，咳嗽、喉咙发炎的话还可以去验个白血球，上火也是一样：症状可以有，口腔溃疡、便秘，医生还会帮你搭个脉。而你说的食物里面所含的物质，我觉得这不是西医独有的，中医发展到后面也可以用微观生物学，这个不是中西医差异的关键中西医差异的内容是控制和治疗疾病的手段。最后一个问题，你说中医告诉不了你，吃多少包薯条会上火，那西医可以告诉你吃多少包会引发口腔溃疡嘛？所以我感觉你是对现代医学的困惑
