一、纵观中国古代,历朝历代都会对服装有一定的法律要求,比如什么阶级什么身份应该穿什么颜色,什么材质的服饰。但从来没有任何一个政权,对于用什么材质做出来的就是汉服,新出来的布料没有法律规定下就不算。汉服是复兴,不是复古,人造纤维是现代工业给予人类最好的礼物之一,复兴汉服不需要只能用古代才有的面料去做,或者得到政府的认同。这只是“你以为”,没有任何道理,也没有法律依据。
二.你说的“汉服党”什么标准和我没关系,我说的汉服是依据古代典籍和现代服饰史学专家的定义,也就是从黄帝到明末,这一时期,汉族的传统服饰。不论在劳动时穿的用棉布做的短打,还是用丝绸,棉布,麻做的深衣,直裰,道袍等等,都是汉服。礼服类汉服古代平民也是可以穿的,现在汉服消费者购买的最多的为明制汉服,也就是道袍,圆领袍,直裰,一色衣,披风,马面裙等。这些服饰,在明朝不论皇亲贵族,还是平民老百姓,都是可以穿的。建议你发言前先看一下《中国服饰史》(沈从文),《大明衣冠图志》等专业服饰类书籍。不要做一个张口就发明的人。
3.“现在市场上销售的汉服几乎形制全部错误”这一结论被我推翻后,又开始在汉服销售价格上“张口就来了”。你说的数据在五六年前还是差不多的,2018年开始,因为抖音平台的火爆,汉服消费者空前增加,在2019年涌入了一大批白菜汉服店,随便去几个汉服群或者微博搜一下,就能看到大量的一两百一整套,甚至连三四百元就能买到明制织金的长袄加马面。还卖“699”,899就算良心的。自己去微博「说给汉服」看一下,用化纤加普通绣花卖你说的价格的,都给喷成什么样了。
至于国家出台标准,甚至连汉服“溢价”多少都要规定,现在是2020年,不是计划经济年代,我有大牌的领带,一条1800,也有快时尚的,一条200左右。都是真丝材质,大牌的这条溢价肯定比快时尚要高的多,按你的逻辑,看来只有快时尚的才是领带,溢价高的大牌领带,要从领带中ps。
最后,如果你说的没有任何数据或者引用来源,讨论到此终止,你就完全是自己制定了一套标准,符合你标准的就是,不符合就算按文物做的一模一样也不是。并且从你的发言用词中可以得知,你实际对汉服历史与各款汉服名称,功能,文化含义一无所知,这完全没任何讨论的意义。
你在汉字上理解的并没有问题嘛,这个道理放在汉服上难道就不一样了吗。汉服也是一个广义上的概念,意思就是汉族的传统服饰,秦朝的是,汉朝的是,明朝的也是,这些就不是汉服发展过程中不同的阶段了嘛?此为其一。
二、关于汉服,我看过至少十几本专业书籍,比如《中国服饰史》,《中国古代服饰研究》,《中国艺术史图典,服饰造型卷》等等。汉字的我看过《中国汉字源流》。
汉服(这里是从周到明存在过的形制,现代发明的不算),是汉民族的传统服饰,是现今史学界,服饰学界的共识。聪你的发言可以看出,你对汉服历史完全不懂,还让我去学点文化?不好意思,我是学习了来的。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试