芝麻信用评估
你的思路还是IOE那套，IBM小型机架个Oracle，然后用emc搭建存储集群，互相同步啥的，这些东西现在根本没法搞定动则 pb 级数据，我没看到世界最大oracle集群多大规模，能看到就是那么几十个节点就算超大了，根本就不是钱的问题，Oracle 错过了大数据时代没什么好疑问，当年拉里说云计算就是个骗局，行里人谁没听过。比如我的集群，每个数据都多副本，两地三中心多活，我为什么要备份，动则两三万亿条数据，每天净增几T几十T怎么备份？IO、网络受得了？分布式数据库追加写入，这是常规操作，没什么不对，你看看gp，cd 哪个不是这样。连接方式无非就是个协议问题，自己写没什么。所以，没搞过就不要臆测了。早年没这么多乱七八糟方案时候，我自己动手写过分布式查询引擎，支持一些简单的select语句，动手了才知道多麻烦。王博士那个院士是应得的。再说了，如果你搞技术，Oracle这几年有拿什么让人心动的技术？我从5一直用到 9，那段日子确实Oracle领先很多，现在则就是过去式。
你没理解我的意思。数据库设计领域，单纯比快单纯比大，没有现实意义，系统设计上是权衡的产物。工程师说的慢 60%，上下文是什么？超大规模分布式数据库，由于网络 IO，先天性慢一些，这很正常。阿里为什么自己搞 oc，难道因为没钱？是因为 oracle 根本撑不起来；阿里oracle技术烂吗？世界什么顶级oracle专家的10个7个在阿里。别说阿里体量，连我这种两个pb级的表关联，oracle也撑不起来。我最终用了几百台集群搞这种事情，oracle 几百台集群我不知道中国有没有这种案例。说到磁带，这玩意有一定意义，但是是过时的东西。存储成本这么低，搞双活，两地三中心不香？
呵呵，非专业就别出来乱说。数据库应用，一种是快，一种是大。一种是olap，一种oltp。我不用 oc，但是我们有些表上万亿数据，一个表一个pb，表还需要关联。你找oracle给我试试看？分布式数据库解决这种特别大数据上，有先天优势。再说了，就算是 oltp 这个领域，oracle 也就个遗留系统或者银行国企等机构还在用，互联网公司 mysql不香？
好了，真的带去健身房的交个底，别干这事。热还其次，汗液黏在耳罩上不好清理，那味道实在难以忍受。现在我又重新拿降噪豆去健身房。
