个人主页

确定看的是2017年的文章？都什么老黄历，威斯汀和喜来登早几年就开业了，要不滑雪，柏悦当然是最好的，半山别墅适合一泊二日的宅男，方便是假日套房，不是智选假日那个远，论便宜自然是宜必思啦。凯悦只能说综合下来可以

标准的上个班就是为了领个加油费的

众测也开个随机开奖吧。 懒人就是不喜欢写众测理由

能花钱搞定的事还算过得去。对比魔都房产新政，直接让交易中的下家变成无购房资格的案例不在少数

嗯，可以入男人带娃不靠谱系列 不过从风险管理来说，3个月以下的娃会翻身的概率接近于0

一个月挣的钱都不够自己的奶粉钱啊

既往不咎！2011年之前的不用交。辟如2011年之前有1000平，后面新购了60平，按人均标准早超了，但只要交后面这个60的就行了

核心是滤芯，为什么主攻方向变成了外壳？

这个tsi和tfsi还是差距甚大的，虽然只是发动机盖上的一个字母之差

1.你说你是测的噪声值，很大；我则认为不可能那么大，我怀疑的是你的数据，不像是测的。
2. 你说60ml时的噪声比140ml的睡眠模式还大；我则认为那更不可能。噪声一是风噪二是风机的噪声，风量下降必然风噪和电机转速都下来，没道理噪声更大，这个不符合能量守恒（噪声也是能量，它也是从电能转换而来）
3.你说你是JD上的官方数据，是41分贝；我也认为不可能，然后我去找了，确认你说的41dB是声功率值，同时人家还给出了声压值。说明了什么呢: 一是发现噪声确实没那么大，二是发现你是拿测试值和宣传数据给的噪声值去比较，这是什么呢，拿测试的声压值和给出的声功率值在做比较，这个错的离谱。
4.好笑的是你还让我注意声压值和声功率值的区别， 我很无语啊。
自始至终，我怀疑的是什么呢，你的数据不太可信，一是数据偏大，二是你搞错了比较基准。上面的1234恰好证明了我最初的怀疑。
至于空净的国家标准为什么用声功率级的数据做比较，这个很正常啊。我前面就说了，一个产品的声功率级噪声是定值！这样才可以在不同的产品之间做比较而忽略到环境差异，这才是严谨的一致性对比。而实际声功率级怎么测呢，还是在严格的测试环境和测试规范下通过测声压级的数据来计算出来。
至于我为什么说你的对比很可笑，就是因为测试数据只能是声压级的数据，不管是测试还是在实际使用中，这个数字都和环境有关，距离越远衰减越厉害。这就好比，一个空气净化器，它放100米外和放你床边，它最大的声功率级噪声都是60dB，但是你说放100米外的那个空气净化器噪声吵到你睡觉了，那显然要笑死人嘛。100米外的那个到你耳边估计也就是背景噪音了。