9bar萃取浓缩有什么问题?你说说放在玩具机上不适用的理由。我先给你提个醒,中学物理水平应该知道如果只是装了空的粉碗,无论玩具机还是商业机,这时的粉碗内压力几乎为0。
从头到尾,咱们聊过高端机?玩具机萃取一把,流速过快,研磨度就调细。流速慢,研磨度就调粗。无论怎么调整,下一把的实际萃取压力早就变了。我不懂你一直在扯9bar不合适是想说什么。你校正过萃取压力吗,测压手柄是测密封状态下测的压力,然后吧压力调整到9bar。然后才是调整研磨度,看萃取参数。聊东西逻辑要通,聊不下去了就扯低阻粉碗,再聊不下去又扯高端机千变万化。老兄,我要是有聊到低阻粉碗,有聊到过高端机甚至聊变压了。你扯这些我也不奇怪,从头到尾都没聊过这些。聊不下去就东拉西扯,你想表达什么要不直接说清楚,扯来扯去的,也不用浪费时间。你说是不是。
我可没跟你聊那些现在新出的那些孔数很夸张的粉碗哦。你不会不知道不同机器原配粉碗的孔数和孔径都不同吧。vst和ims也不同。ims不同系列都会不同吧?我跟你聊大部分情况下,你聊理想极端情况下。举的例子甚至现实中都不是这样。大家理解不同,互相交流互相碰撞我觉得很有趣,你这都快成了为了驳倒对方,随意想象假设条件,这就没什么意思了。
压力受粉碗的开孔数量,开孔直径的直接影响。他们会迫使你调整磨粉粗细。磨粉粗细当然也会直接影响最大装粉量。而你假设的同装粉量,我们假设手柄厚度或者说粉碗深度一致时,最大装粉量两者压根就不会相同,而且粉碗直径某种意义上讲压根不是个变量。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试