生产污染说是23年的事情,英特尔说已经解决了,和这次的事情有没有联系就不知道了。
多数消费者对原因没兴趣,保证不了质量的话保证好售后就行了。
当intel把责任推给主板电压给高了时,我就认为是生产或者设计的问题了。下游主板厂商那么多型号,不可能全部自作主张给高电压,肯定是按照英特尔的规范来设计主板的,欺负下游不敢和它顶嘴而已。
根源还是英特尔。
按理说召回才是正确操作,至于集体诉讼这事儿,至少国内是不允许的。
算是一个比较清奇的角度。
不过数码产品的使用寿命一般不已完全启动不了为标准,而是以不能正常工作为标准。
就像一颗速龙/弈龙处理器,如果卡在主板BIOS界面跳不出来,那它也是在工作的,但它就是寿命到了。
我AMD和英特尔都出过问题(一代锐龙BUG是真多),intel 不论是8700K还是900K还是13400我都遇到过昨天还好好的,正常关机,第二天就启动不了的问题。
确实,我认为主板是最容易损坏的硬件。
而且一旦主板出问题,应该是各种硬件都排查一遍,最后才确认的,而且主板拆来下维修最麻烦。
我遇到过主板会炸特定品牌的内存,售后前后寄了3对才确认是主板的问题,耗时20天,双重心累。
您看我结尾说了,1.这up不是什么坏人,他也没收钱;2.他只是根据自己以往的经验,说处理器的寿命很长,这也没问题。
应该的背锅的是不走寻常路的英特尔才对。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试