芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
以下为我给该卖家的评价！
先说结论：买了两台机，有几个项目互相之间误差非常大！！那至少有一台是严重不合格产品对吧。就算我没有仪器验证绝对值，质疑此事也是不行的吗？！于是我找客服，得到开口就推脱把锅甩我头上的行为，能忍？！叔可忍婶不可忍！！你以为我三黄钻没碰见过你这种卖家？！！
聊天记录如附，看客服态度顾左右而言它，曲解我的问话，从未正面回答我的问题，我甚至怀疑没有认真看过我的问题。又强调误差范围正常，那怎么不把多少范围误差你们认为是正常的写上商品介绍页面呢？页面写什么毛线媲美万元TSI机器？和电视广告手机有什么区别。又或者抬杠、挤兑你们都不懂，没有TSI仪器比照没资格说货不行。
那做一个不严谨的定性实验好了，方法：第二屏四个取值项目，室内无风取样环境，跨度09:00~22:00，每一个整点左右（除了午休）作为记录节点，间隔几十秒到两分钟左右拍照记录数值，然后算其平均值作为当前节点的数据（舍弃小数），最后制作统计表。统计出每个时间节点的误差率，再算出总平均的单项误差率。
结论： >0.3 UM项等是用来做对照，我感觉误差不大但都竟然达到了21%的误差。 而 >2.5 UM项平均误差达61％！
一切有图说话！
图回复好像没法上传，淘宝差评生效需要48小时，到时有需要参考的可以去这个产品页面看看。
我统计的平均误差率（以测试中插黑色电源线的机器数值为 100% ，统计跨度09:00~22:00，取值104项次）：
>0.3 UM 21%
>0.5 UM 26%
>1.0 UM 38%
>2.5 UM 61%
2016-01-05
