看其中一张有柱带反光条的柱子那张,细节很明显华为要好,尤其砖上的一些小垃圾,微小,苹果是没拍出来的,可以仔细看。照片当中有一张夜晚逆路灯的树顶,那张是楼主没照好,绝对不是代表华为的水平。苹果颜色更讨喜,作为手机拍照更合适一些。
0.1微米=100纳米 pm2.5=2.5纳米 所以准确的说不能防pm2.5 。对雾霾有防护作用,但是对危害最大的pm2.5无效,这样就严谨了。
不是说仪器本身怎样,而是文章本身有些“生拉硬扯”,因为从科研仪器推理出应该用哪些配套的计算机逻辑性不强,因为用过的都知道上面的专业软件基本对性能没什么要求,一般就是流水作业和数据展示,更何况这类计算机基本没有太强烈的rto和rpo需求。用贵的品牌计算机,一,毕竟不是家里打游戏的机器,是个生产设备。二,几百万的东西配个3000的电脑说不过去。这些浅显的道理也似乎不需要任何文章来佐证……换个说法……论证和结论逻辑性不强。说实在的,晒晒仪器也挺好,给没见识过的看看,但是看了半天给了个后面这样的不知所以的结论有挂羊头卖狗肉的感觉……类似介绍了半天保时捷跑车,结论是所以保时捷车钥匙要有档次……就这样吧
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试