我用共犯一词也就是为了表明程度上的不同。并不想纠结于共犯定义如何。只想驳斥这篇文作者的想法(律师下的死手)。律师在没有自己动死手的情况下,作为一个知情者或是一起处理后事的共犯,自首的心理压力较小,才更能使姜武怀疑律师私藏箭头意图自首的剧情合理性增加(或者说律师如果真能下死手的心理水平根本不可能让姜武怀疑)
如果你不持是律师最后下的死手的观点,为什么回复我第一条信息(你可能没注意看片尾独眼大哥小孩画的壁画)啊- -你是想告诉我什么。。。。
先不说这个被你们脑补都能做出掐死小孩行为的律师,还能良心谴责这种不符合人物心理的假设,你们脑补的基础就是腾空的,没有任何信息指出是律师掐死,并且只是从犯更加符合剧情情节的合理性,
壁画根本没有任何信息。最多能看出姜武在威胁律师。这个可以脑补到威胁不要外传。威胁一起藏尸。但是威胁掐死小孩你们 脑补的也太远了。还是那句话。如果律师自己作为共犯了。姜武是不会怀疑律师藏了箭头想去举报他的。推动主线剧情的误会这一条压根不会产生。
如果是律师杀的就真是共犯了。哪有可能被怀疑用箭头威胁姜武啊。逻辑不成立。我倾向于姜武误杀,律师为了利益隐瞒。
电影没有那样的结尾就太压抑了。有点受不了。像心迷宫我倒是倾向于过审硬加的文字。影响观感。这个结尾对我来说刚刚好。
米boy也不能睁着眼说瞎话啊,黑一下屏幕再质疑一下做工就好了,外观工艺真的不是瞎子都会认为红米5p比这货差吧
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试