芝麻信用评估
无线反冲和无线充电共享一个线圈...把线圈去掉倒是能轻10g。反充是电源IC+系统支持即可，去掉最多省1刀的IC成本（然而反充是高耐久IC的标配。小米19和20年用的低端IC极易烧坏，被迫OTA砍掉亮屏快充，息屏39度温度墙）
Note9 5G是国内特供的天玑U，开发优先级非常低（估计立项时间也短），Pro是共享海外的Mi 10T Lite主板，系统完成度比较高（机型代号一致，但又改了相当多东西，估计是空间不够就缩电池），4G版也是共享海外POCO M3（除后壳一模一样）
营收占比无所谓的，供应链整合做再大都是"好伙伴""双赢"，联想旗下IBM美国至今还是DOD合同承包商。
华为通信、海思半导体的技术、资本均不受控，还穿一条裤子，对霸权是莫大威胁，但凡控股或技术依赖都是"可信赖的伙伴"（三星、东芝、爱立信甚至腾讯百度阿里均是直接或间接控股。台积电、ASML则是技术/专利依赖。且他们要么组装要么只生产精密零件，没一家能长期、稳定地独立制造最终产品）
PWM成本高，特别是超高频PWM。屏幕素质问题，国产屏追求参数好看又要便宜，那就必须固定电压校色（DC的原理是调节供电电压），牺牲不同亮度（电压）的平衡性，PWM可以让你肉眼看起来像是低亮度但其实是固定亮度快速开合实现的，这样色彩校准只需要特定电压即可。以前JDI、夏普是做全电压（宽电压）校准，A级LCD成本比B级OLED还贵（S级更是堪比4K OLED），一块B级高色准PWM的LCD也就不到300，高色准DC调光最少900（苹果在IP8后也放弃了），120Hz的柔性OLED也就这个价了（C级屏）。最关键的是即使是全电压也难以实现"低蓝光1nit亮度"，晚上高亮度高蓝光照样瞎眼
不是鲜艳，是高色准，国产LCD超低电压偏色不及格（特别是1nit这种超低亮度，如果用DC看起来会像抽象画），以前用JDI屏就会好很多（也偏色但符合国标，勉强能看）
