个人主页

无线路由器这玩意儿通常新出的比老的多多少少要好，哪怕是一点点，不然人家的卖点何在，另外就是老的用久了之后本身由于硬件的老化信号这些也不如才买来的时候。

确实，为个插线板真不至于。

还有一点你去细品，就是中兴的固件我明显能感觉到一丝运营商层级的专业，做通讯的果然就是不一样，其他品牌是学不来的，没有那个味道。我这话并非说他的固件完美无缺，那种味道懂的人自然懂，但是同是做通讯的华为做的消费级路由的固件就没有那个味道，甚至可以用简陋来形容。

是的，中兴的路由器让我很意外，我真的蛮喜欢他的这个固件，界面简洁清爽同时又不乏该有的功能，那些说他功能少的我说了估计是觉得他的UI没啥美工可言。因为我是7月才接触中兴的路由器，然后我在网上搜索资料的时候看到以前的一些帖子说他的wan口在桥接模式下dhcp无法关闭，但是我拿到手的时候的固件版本发现已经可以关了，说明中兴也在改进，也在听取用户的意见，当然我相信只能做到一部分，任何产品都不可能十全十美，但是tp这种傲慢我是觉得真的把用户不当回事。因为我之前有过在运营商工作的经历，所以对华为中兴这种运营商御用的供应商还是比较了解的，像光猫这类东西也是中兴的可玩性强于华为。

过奖了，你的文章写得比我好，这种文章才是有价值的文章，希望今后多来点 国内这个tp我是真的不想再喷了，很多年前他就是低端的代名词，我是好多年没关注了，他现在是高中低都在抢市场。虽然他现在的市场被瓜分了不少，但是无论线上线下的销量仍然很强势，主要是他当初起步早，品牌已经深入人心。但是他的固件我认为就是坑国人的，upnp这种功能居然可以做成没有开关，我听说之前连这个功能都没有。我非常赞同你说他卡点精准，像以前的话flash真的是一点都不会多给你，万年4M还是8M。而且v2开始缩水，v3v4继续缩，再后面直接变成另外一个产品 人家小米开始做路由器的时候也很多功能没有，但是至少人家听得进网友的意见，一点一点在改进，tp则是反过来的，越做做垃圾，精确成本控制我估计没人是他的对手。

小米的路由器我用过几款不多，最后用的一款是ax9000，已经吃灰好久了，小米的固件就我个人的体验来也是功能比较简单，但是大部分该有的功能还是有，UI界面比较那啥，我不知道用什么词形容，反正比较符合小米的风格，另外稳定性方面就一般般。 中兴的路由器我是7月才开始用的，因为我退烧路由器有些年了，前段时间由于帮别人做网络覆盖需要重新温习一下知识，才发现中兴这个专做通讯行业的牌子也开始涉足消费级路由市场了。然后抱着试一试的心理买了两款，效果比我预期的好。我看网上很多人说他的固件做得简单，我并不这么认为，大部分该有的功能都有，而且界面清晰简洁，我估计那些说简单的是因为中兴这个白底黑字的UI界面，反正我是不喜欢小米那种花花绿绿的像卡通一样的界面7月底的时候帮朋友开的奶茶店买了一台5400pro+，奶茶店面积不大，但是用网和蹭网的人不少，2.4g我是直接关闭的，只留了5g，无线用户高峰期基本都是40多，目前用了一个月了朋友说没有出现任何连不上的情况或者其他不稳定的情况，反正没有重启过。另外一个案例是8月初的时候帮一个朋友家里做覆盖，130平米的套内，用了一台5400pro+和一台ax3000巡天做并联ap模式的mesh，到目前为止朋友也是满意得不要不要的。 最后还有tp没说，之所以放到最后说是因为我觉得这个牌子没啥好说的，tp的固件都做的是啥玩意儿？是人用的？我说句不好听的，他现在这个固件还不如当年841n(中年大叔应该是知道这个型号的)那种老版本的固件，就是现在这种云固件改版之前的那种。几年前在美亚上买过一个archer ax6000(tp的海外版本)，用过的人就知道，这才叫固件，谈不上豪华，但至少该有的都有，跟国内这个tp的固件完全是两回事。

文章写得不错，先给作者点个赞。说下我个人的看法，特别对于华硕的路由器我有不同的看法，华硕几乎每出一个新路由我都在买，不管低端中端还是高端，当然除了华硕，我也买别的牌子，自己真的算个路由器发烧友。我以前真的是华硕路由器的铁粉，但是用多了之后，对很多东西的认知就会发生变化，这也是在折腾过程中一点一点总结出来的。 就我个人的看法而言，固件的功能并非越多越好，作者觉得华硕的固件丰富，我就说他的固件有点臃肿的感觉，因为很多功能大部分人根本就用不到，当然对于华硕而言可能想的是覆盖更多不同需求的用户，但有的选项真不是这个理由可以解释的。比如无线高级设置里面的很多选项，大部分人连那些选项的作用是啥都不知道，请问这种选项设计一个开关出来干啥？我曾经也试过动那些选项，很多选项开和关我还真没发现有啥区别。这让我想到了主板的BIOS，主板BIOS里也是很多选项我相信用到主板淘汰的时候都不会去动它一下，当然主板BIOS的问题和路由器的固件不完全是一回事，我只是举个例子罢了。总的来说，华硕的固件给我的感觉就是该有的都有，但同时也有很多没用的。梅林这种三方固件包括可以装插件中心的也是华硕的一大特色，确实满足了不少有需求的用户，但三方固件同样有自身的问题所在。很多插件的稳定性堪忧，动不动就出bug。说实在的，很多人觉得华硕的固件包括梅林更新频繁是好事，我反而觉得并非是好事，不信的可以去看看每次更新固件的changelog，如果只是安全更新那是没毛病的，而事实上每次更新都在修复各种问题bug啥的，从一定程度上说明固件本身就不完善，当然厂家的态度是值得肯定的。再看看那些企业级的设备，会不会这样频繁的更新固件，人家的固件也没有那么多bug啥的。 另外我用了那么多的华硕路由器，我始终觉得稳定性要差那么点意思，具体表现就是运行久了之后要出现一些莫名其妙的问题，特别是无线，比如连不上了啥的，不管怎么调都没用，重启就能解决。有人可能会说为啥不设置自动重启，这个可能属于个人喜好，我觉得我买了这么贵的路由如果你能这点都做不好那跟廉价的产品有何区别？公司的防火墙连续运行两三年没重启过也没出现任何问题。 在稳定性方面，就我个人的使用经历来说，网件的路由器就要比华硕好，但网件的问题在于固件功能过于简单，有些该有的功能没有，而且这些年国内路由器市场卷得厉害，网件在国内已经日落西山了。

自己买个1t的盘，只拿320gb来分区，看看是不是一样的效果，达墨这是变着花样来骗钱？

docker这个东西本身对于tp的路由器来说就有点自我打脸的感觉，如果他的固件做得够好，功能也够丰富，又何须去用docker。。。之前帮朋友买了一个5480，连upnp都没有，更新固件后也是默认开启，固件里两个开关也没有，tp现在这个所谓的什么云路由固件说实话还没有我以前上学那阵那种老的界面的固件好用。以前tp的问题在于硬件不行，因为那个年代厂家一般不公布硬件参数，随便出个啥产品一般v1还行，v2开始就各种缩，v3v4基本阉成太监。。。现在厂家都流行用硬件参数来作为宣传的重要部分，tp只能随大流提升硬件，硬件倒是起来了，但那个固件是什么鬼，这里又想到小米，基本也是一样的货色，硬件是顶级的，固件是入门级的。之前在亚马逊上买过一个tp的archer ax6000，固件跟国内的固件完全不一样，不说豪华，至少该有的主流功能都有。

请问作者是重庆的吗？重庆移动的宽带自己换光猫要哪几个参数，谢谢！