第十二个回复了,实锤找到了吗,告诉我在政府承认的情况下你是怎么说贝壳不算VR,你的虚拟现实是谁家定义的,著名设计师兄弟求锤
突然想起来一件事,你最看不起的贝壳如视这两年拿的商业级和国家级的vr奖不少,嗯,论装逼还得是你和你兄弟,明目张胆否定国家认知,我就蛮提提,对了如果你要找维基百科那大概率找不到什么玩意,要多翻翻这些公司的季度报和研报,等你哦,今天第二天了,希望今天能看见实锤
不懂装懂的真的多,给理光十年都追不上贝壳,伽罗华知道一台多少钱吗?你说贝壳不是vr,如视拿的国内外的vr奖少?
这算伪命题,红米连别人低端机拍照都比不过,那就说不上什么性价比了,我之前用了k40,视频掉帧不连贯你敢信,你放到10年前我可以理解,2022年录像功能基本不能使用可还行....它甚至连4k 60都不给,虽然给了也没用 ,甚至慢动作这种功能做出来还不如不做的地步,现在在看看k60会不会退步到20年前
fov95 千万别上车。。更别说打车,你在pico还能看看小剧场,看看电影,看看直播,偶尔运动,这玩意买了打卡等死吧,跑路都有可能,fov能到150才有质的提升
别扯那么多,拿出你的实锤啊?管你谁对谁错,让你拿证据锤我啊?人呢?你是贴主小号?怎么回复风格一模一样,要个逻辑证据都支支吾吾转移话题?问了你一天了,10个回复一个有用的东西都没有,你这么爱抄百度复制,不去找吗?
?又讲回贝壳干嘛呢?还嫌不够尴尬?贝壳技术不行,让你找出来这20年里面行业里比贝壳行的?找又找不出来,找不出来发妨碍别人世界第一吗?怎么一点实质性的内容都没有,不然你去问问贝壳伽罗华卖不卖?贝壳是花了多少钱才把如视做出来的?理光全系列的全景跟如视比差距有多大?非要提这种跟自己行业不搭边的东西,不尴尬?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试