个人主页

pc跑手机的分登顶不是理所当然？

你甚至前后的词反了

是ssd瓶颈，对显卡来说影响不大

nano响应普遍快一点，不过具体到这块屏好像响应要比最差的nano块
nano最重要的是色彩更准更通透了而不是色域广了

不知道你是不是在玩梗，这是做的简约紧凑吧跟环保什么关系

服务器怕不是卖的这么激情，应该都是企事业用户谈好的协议供几年吧

而且苹果也不生产服务器cpu啊，目前的arm服务器级处理器基本都是各科研单位自研的，海思有个商用的鲲鹏，nividia我看了看貌似数据中心的处理器有些造诣，至少在服务器这一块把苹果摆到前面不合适吧

啊这，苹果是不是宣传m1这个东西性能锤爆i9啊，你怎么还在拿以前的眼光来看待它，它的卖点不就是低功耗下性能超越标压甚至桌面级处理器吗，不要把i9移动版作为借口了，i9本来也没有低压版，i9移动版就是比桌面i7强，它游戏本可以搭载i7低压版就是比标压版i5强，既然苹果能这么宣传就不要怪吃瓜群众对它的期待高，要不然也跟吃瓜群众没什么关系，它满足于％7的pc份额就行了，宣传成这样结果还是和以前一样的用途啊，岂不是唯一的改进在于20小时的续航，说起来也就是比五千的小新15锐龙版多了三小时罢了

你确定？那完全可以演示专业软件譬如渲染软件，设计软件的运行状况，不会真有人觉得测试古墓丽影的苹果对mac的游戏没什么想法吧，你觉得你说的拿游戏来展示图形处理能力的说法能说服你吗，mac从推出m1芯片开始苹果对它的定位就变了，如果还是以前的定位，那么顶多就是％7份额的小众玩具而已，如果你还拿以前的定位来为它辩护，那也就不要吹它的性能锤爆i9了，因为按以前的定位这性能除了剪视频吊用没有，那mac还是和以前一样小众到10％左右的圈子里自嗨罢了，没必要拿过来吹，更不要拿它来对比i9。

我也没说是芯片适配的问题啊，是操作系统适配的问题 ，mac曾经有过，现在有过打大型游戏的什么事吗，