个人主页

STABIL CS和继任者Redeemer确实是标准的控制系跑鞋。

Echelon定位类似于NB 840、Gel Fortitude ，是很特殊的一类跑鞋，专门为严重扁平足跑者搭配矫正鞋垫使用，本身则不具有中足双密度支撑。

对跑鞋进行严格分类是很麻烦的一件事，尤其是涉及到轻量跑鞋的时候，比慢跑鞋明显的顶级次顶级之分复杂得多。这还是不涉及减配型号的情况，涉及到各种实用级跑鞋问题就变得更麻烦……

白色全是洞的底没法伺候，踩泥也就算了，踩到屎就中奖了。锐步的3D打印鞋特价过好多次，考虑到这个一直没剁手。

服务器被挤爆了，服务器被挤爆了，服务器被挤爆了，然后就无货了

厂货是个深坑，我根本不敢装啥专家，也就随便搞过几双。有旧店被TB查封，然后店主又开了一家的情况，所以这类店并不好做大做久，有的店最后转正开始海淘代购了 你可以试试搜“力力”

GT 2000是次顶级支撑，飞马是次顶级缓震，GT 2000和Zoom Structure可比性更强。
pureboost稳定性差是出了名的，那货是休闲鞋，很多人跑步时处理不了。
GT 2000前掌是有GEL的，只是不外露而已。坑爹的是，NImbus、Kayano虽然前掌外露了GEL，但拆解发现前掌内部的GEL是非常非常少的，跟硬币差不多。而如果你不是前掌跑法，前掌外侧的外露GEL其实几乎发挥不了什么作用（但后跟外侧的GEL有用，后跟跑法是后跟外侧先着地）。
似乎你是觉得GT 2000前掌缓震还是少了，但我没法说飞马穿上你会感觉如何，人与人的感受有很大的个体差异，最后只能靠每个人自己去试。
我能说的、我比较确定的是，飞马的透气性应该强于GT 2000，但鞋面的包裹性会更弱。

人与人脚感差异很大的，我自己的感受是Rider非常软弹，Nimbus反而更硬（但更不容易踩到底，更弹）。GT 1000的普遍感受是比GT 2000、Kayano那些要硬的。GTS是非常非常硬核的一双支撑系跑鞋，足弓支撑相当强，有些人会不喜欢。
其实还得靠试，次顶、顶级慢跑鞋一般来说比实用级软，缓震系往往比同级别支撑系软，但人与人之间的感受差异比较大。你说的这几个里面我个人建议Rider和Ghost，其实我建议的是所有缓震系的次顶级、顶级慢跑鞋都可以试一试，比如Cumulus（Ultra Boost除外，那个有些人走久了足弓酸，可能是太软了）

lunar tempo可以说是轻量训练鞋，是Lunaracer的训练版本，更重、鞋底更厚。zoom系里确实没有轻量训练鞋，zoom streak是耐克最硬核的马拉松赛用鞋。

第一次听说这种情况……理论上说前掌的中底应该变化不大的，但鞋形好像有变化。

没统计数据不知道啊……但DS Trainer是国际产品，Gel Feather仅在亚洲指定地区销售，所以我踩DST穿的人更多。而且这俩不是一个量级，DST比feather更重缓冲更多

这双是顶级支撑，类似于Kayano；Spire是顶级缓震（类似Nimbus）；Sensation是次顶级支撑，类似GT 2000，Best Buy奖。
这几双跑者世界都评测过，获奖的是Sensation。