个人主页

脚感的个体差异是非常大的，没办法的

是的，不妨试试支撑。不过既然缓震系的没问题，我个人的建议其实是一般不用试支撑了，支撑系的一般都更重。不过有支撑系跑鞋的好价也可以剁手试试

没有之前跑鞋经验的就比较麻烦，尺码大概按脚长和之前的鞋去换算，但宽度这东西完全保证不了。
与其说技术，更重要的其实是定位，技术包相当接近的跑鞋定位可能完全不同，比如GT 2000和DS Trainer。次顶级慢跑鞋因为各项属性比较均衡，可能是个合适的切入点。

正常，我看现在所有跑步媒体内容同质化都很明显，也就装备每年出新

是的，前两代编辑之选，这一代最佳升级（编辑之选是位于大陆网络圈鄙视链底层的Nike出的Structure 20，Best Buy是Nike Zoom Span）。
跑者世界的跑分其实直接比较意义不大，比如缓冲性评分，按那个算Kinvara吊打大多数慢跑鞋。而且3代缓震性、灵活性评分应该是有所上升的吧。
编辑之选含金量最高，那个参考了在网站上看不到的测试者评分（多年以前的评测里还能看见测试者平均分，近几年不给这个数据了），还有就是编辑意见了。前段时间跑者世界评了2016年度全球最佳跑鞋，靠来自20个跑者世界国际版本的编辑投票决出5个奖项的胜者（备选者应该是之前获奖的鞋），简直是钦定
选鞋是个 个体差异极大的问题，其他人评测的参考价值都有限，只有自己试过才能真正知道。

我之前有一篇很长的文章，就是从科研数据角度揭底 按脚型选鞋 的这一套西方理论的，结论是根本没有足够的临床数据表明其有效性，反而有较好证据表明按脚印（静态足底形状）选鞋、判断伤率完全无效。
有的人适合支撑，有的人适合缓震，有的人两者都成，但按脚型并不能判断每个人适合什么，只能靠自己去试。

鞋面的整体趋势是中前段（尤其是跖球部）变得更宽松。前掌鞋面现在是纯工程网布了（在同一片网布上同时有细密结构和疏松结构），有些像Nike那些全工程网面的鞋，我猜肯定不会更结实

功能服上来肯定是秒杀休闲服啊

3代出了 所以二代进入降价渠道了。

3代后跟的Everun夹层增大了一倍左右，鞋面大改。
跑者世界16年冬季跑鞋指南有具体评测，现在可以在跑者世界英文官网查阅，中文版杂志12月1号左右上刊，我是杂志跑鞋指南部分的译者，根据协定在杂志上市一月后可以在值得买等其他渠道发布

推荐一个话题有点相关的科普，讲人畜共患病(比如埃博拉、艾滋、SARS)的《致命接触》

好ID 作为业余爱好者主要用谷歌学术
其实我一开始就不是按科普文写的，最后弄下来确实有点像综述