个人主页

大叔，听我良言劝，买份一年交1000左右的那种保险吧。
人生能得几次重疾啊，真要得了，那是命。
留点钱给孩子上学才是正途。

名称很重要吗？反正你说的是一年一万多的险种。我说的是一年几十到几百的险种。
你说的赔50万现金。我说的负责治病600万额度。
没有歧义吧？

你怎么样我并不关心，我只是想告诉大家，多次赔付的长期医疗保险并不划算

拜读了楼主的那篇《50万保额，居然可以有这么多玩法》，以里面的中意悦享安康为例发表一下自己的观点。
假如你今年20岁年缴11525，平均每月缴960元。共计缴费230500元。
如果从今年开始月定投960元，按年收益6%算，20年后是449196元。
此时你40岁，离癌症发病诊断中位年龄还有26年,如果我问你，把那449196元给我，你得了重病，我赔给你50万你干不？我相信傻子才干。
就如果保险一样，20年后停止定投，按中位数算，你在66岁的时候得了癌症。此时你的账户里的钱是2765936。此时你是要这高达276万的钱，还要是50万的保额？
到这里肯定有人反对我啦，保险就是买个保障，你这都拿来理财了，万一生重疾怎么办？
那我们把这960元一分为二：
拿出一小部分买短期险，一大部分理财。以支付宝里众安保险承保的一款为例，保额是600万的。20岁的时候一年缴89，40岁的时候一年缴348。我们按平均数计算（89+348）/2/12=18元。
平均就是每个18买保险，理财定投960-18元=942。
按上面同样的算法，40岁的时候理财账户里的资金总额高达44万。
此时你40岁，要是44万现金，还是要50万的保额，不用多言了吧？

我发给你吱口令，让管理员给屏蔽了，不干正事的管理员。
你找不到的话你留微吧

124点我赞同，但是第三条我不能赞同，这也正是我说理财型保险坑的地方。再以玺越人生为例，保险公司不过是利用了绝大多数人不会认真计算复利而已。前三年每年交10万，以后每年返多少，等到80岁的时候返一笔巨额等等，给人的感觉是收益超高，交三年保险就能改变人生。但实际上收益非常低。保险公司肯定不敢说明实际复合利率是多少。
银行理财并不一样，利率虽然不能保证，但是标的很清楚，你有明确的预期，存一万一年得400左右，所以几乎不会有人说银行理财坑。
你看看玺越人生的宣传材料就知道了，非常复杂，根本不是一般人能算明白的。所以很多人被复杂的算法和天花乱坠的宣传误导了

能的，我去年还给我父亲买了

支付宝里就有，一年1420那样

既然你特意提了理财型保险，那我也多说几句。保险合同确实很清楚很明白，但是真的向投保人讲清楚了吗？
举个例子吧，平安2018年的玺越人生，条款写的天花乱坠。但是业务员在介绍当前账户红利利率约为5%的时候有介绍利率是不固定的保底才1.75%吗？
保险公司真正说明白了玺越人生这个险种算下来的综合利率只有1.9%-3.6%吗？别说不如银行理财，他也不如银行定期存款呀！保险公司能在ppt里面用大字写上玺越人生收益低于银行存款吗？
这难道不是坑吗？

这个充电器真的是超级大