个人主页

在朋友家听过，而且是几个版一起比，当时印象比较深就是这个啥dsd硬解，被他说的如何如何，客观说，在上升和下潜端确有很细微的差异，但整体而言，对乐段的听感影响甚微。因为不烧这个，所以也没问具体的型号。另一个较深的印象就是，他邻居又来敲门抗议了。。。（正好中午，吵到别人午休了。。。）话说天下第一鼓号称sacd第一碟，你怎么也不搞一张听听？ 另外，我对他家其它的sacd倒真没啥印象了。。。

这个没你那么狠，不光手残，其它地方也残。。。

还有，由于我是神经性耳聋，频谱线异于常人，对某些频段的音频过度敏感，只是整体分贝辨识偏高。

天下第一鼓算不算

残缺美用得着sacd吗，mp3加天桥货不就够了吗

说这么久，似乎从来没见你讨论过版本的选择或是音源的选择，这进一步让我们明确了分歧所在:你听的是乐音，而我听的是音乐，而且是在你看来音质渣滓不堪入耳的音乐，哪怕是同样的版本，就因为高超的升频技术，你听的就是天鹅绒一般的丝滑，而我们听的则是地摊加天桥货释放出的噪音？！

按你的说法，升频其实是放大缺陷，你后面又说这叫圆滑，为了说明这东西好，值，贵，高档，您可真是不遗余力啊

呵呵，再说远些，笔者有段经历可能是很多人不会经历到的，笔者小的时候曾经因为链霉素中毒导致神经性耳聋，因此有一定的听力损伤，可以算的上是残障人士，耳朵里塞的两个小东西比那些看起来高大上的hifi耳机还贵，如果我想要的话，还可以请厂家把我耳机的频谱线调到更适合欣赏音乐的范畴，这也算是一种再加工吧。。。不过大多时候，我是不会带助听器去欣赏音乐的，这意味着我要么放大音量，要么牺牲细节，但是这并不影响我去鉴别音乐的内在。

你的这个说法又让我想起了值得买上一个很出名的经验分享系列，关于书法的，其中对于字帖的选择，作者就提到最好的字帖肯定是原迹，由于年代久远，朝代更迭，很多字帖会以碑刻的形式留存，即便如此，碑刻也会因为年代或人为的原因损坏，于是很多字帖保留至今都已经残缺不全，有些出版社出于临写的方便，通过ps将残碑尽可能的还原，这些版本却恰恰是作者不推荐的，因为不可能做到百分之百的复原，有时弄不好是弄巧成拙。而唱片这个东西道理也是一样的，那个年代的技术本身就不可能与现代的录音相提并论，而母带也会随着时间的流逝老化，损坏，这些音频上的损伤其实是不可逆的，并不是说高超的科技就能如何如何还原。

不就是插值吗，不要卖弄，说到底是算出来的，不是真实的还原，以为这个就是提高音质，你这个比yy还yy。