个人主页

有一说一，这个情景模拟，大褂进步青年爱上民国女学生，有点味

从入门到进化苦逼复印机

这不一直是这个卖法嘛，几年前就一直这样卖了，20000毫安的充电宝卖个6-70块 罗马仕一直就这价。可能是你一直看多了正常价格的充电宝突然去查罗马仕发现都降价感觉不对吧，我只能说他销售策略就一直这样，我以前买的花了79，我还以为是真占捡漏呢，毕竟原价89的东西领完限时券才79，结果用了2-3年今天看一下还是79 ，所以说这牌就还是这么个样，没啥变化，就是卖充电宝，别的也不发展，顶多卖数据线充电头，不像品胜有这么多线延伸，当年买品胜一个充电宝，现在钢化膜都卖，罗马仕也没虚标电量，也没像野鸡牌放灌沙假18650锂电池，人家就是便宜点卖，降点成本不降功能又有什么毛病，而且你说的甩卖估计就是那几款，那几款其实是全年甩卖 连模具都不带变的

那照你这么说，永远无法保证你拿到手的是不会爆炸的，不管你怎么拿，爆炸率永远是10%，而不是说奖池里多就是概率大，奖池里爆炸的多，那你有没有想过这个池剩余不爆炸的也多呢？假设大奖池100个奖小奖池10个奖，你两个分别都抽到一个爆炸的，大奖池你就是100中的那10个人，你抽小奖池那就是10个人中的那一个人，你能说小奖池里就你一个人中奖了小奖池中奖概率低吗，你的视线都放在爆炸的人多这件事上了，而且我其实也错想了一件事，那就是100都不到的充电宝，凭什么要和一百多的高品质充电宝比，这完全就不是一个东西，他们的共同点就是保证了的的确确是多少毫安的充电宝，但你非要去比一比，那我觉得是真的不公正了，两三块的晨光自动笔和二三十的三菱自动笔，他们都能保证是一支符合国家标准的自动笔，但不能说这俩可以去相提并论的比啊，所以从一开始就是不是一个东西，即使保证基数相同，也不能相比较，所以，以爆炸数与别的品牌多而认为这个牌子烂，本身就是个错误比较

感觉100左右或以下的回力都挺好 往上价的就不对味儿了

晨光和得力专卖店很都多啊，批发市场也很成熟

这就是舆论的力量啊！
罗马仕市场占有率比较高这是众人皆知的
假设100人中有30人用罗马仕，10人用某品牌，设爆炸率同为10%。←<假设）
罗马仕：30*10%＝3人 并都写下差评
某品牌：10*10%＝1人 并写下差评
一正在购买充电宝的客户一看：？罗马仕竟然在评论中有三个爆炸的，哇这牌不行
xx牌虽然也有爆炸但是只有一个呢，这个好。得结论，计算时相比较数量基数应该一致，否则得出结论无参考价值

因为用的多所以基数大，同样的概率下得出的数量也会差距很大，如果死扣在8人寝8个罗马仕中爆炸一个概率为12.8%，那为什么不想想，为什么8个人都用罗马仕呢？

自用罗马仕，很多朋友基本都用罗马仕大家加起来将近三四十个充电宝，没有爆炸，都说爆炸爆炸，我没遇到过，但是说完全正常是不对的，也有鼓包的情况发生，但是爆炸真没遇见过，如果没有遇到过而看一些事件就一棍打死说一些不正当，片面的评论，那我觉得有失公正，锂电池爆炸并不是稀少的事件，可以说大多数电池蓄电器都是有爆炸风险的，而罗马仕因为便宜，所以市场上占有率大，100个人都有充电宝，可能有50%的人是罗马仕，如果另一个牌子在这100人之中有20人罗马仕是50人

给猫窝用挺好的