喜欢独特、人性的设计; 享受音乐; 三观正常的 loner
什么值得买生活家
注册11周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

三个月带回家的,直到十个月大的时候不完全统计咬坏了我一千来块东西,包括温湿度计,遥控器,sp3充电器,he-560耳机线等等等等。有时候报复性的随地小便。现在好多了,很乖。

2015-12-07

可惜还没有黑色的,想买个黑色的。

2015-12-04

我啥时喷你了,倒是你,一直跟疯了一样。跟你这种人值友真是觉得丢脸。我也从来没有跟你道歉,只有看不起,谢谢。接下来将会是你的独角戏,已经不值得与你浪费时间了。

2015-12-04

又开始了,呵呵。不好意思,我就是较真的人。

2015-12-04

呵呵,开始不讲道理了,说了多少遍抄袭和便宜没有冲突,明眼的值友都能看出来谁开始不讲道理了。

2015-12-04

呵呵呵呵,谁先伤人的。真有意思

2015-12-04
2015-12-04

这品牌花太多钱在广告上了,同价位有很多耳机要比它音质好很多。

2015-12-03

没法复制地址,回去之后我会看这篇文章,与此同时,也请你看看这篇文章http://tech.163.com/14/1210/00/AD2IKDS6000915BD.html
用盗版软件是违法,花钱买软件履行是常理,没有什么值得夸耀的。抄袭确实不是我说的算,是不是钻了法律空子我不知道,但是看到小米一代空气净化器让我想到巴慕达这是事实。这篇文章中有个风扇细节你可以注意一下,两种结构完全不同的风扇扇叶,宣传图中的气流示意却是一样的。如果要较真,小米是不占理的。巴慕达最后不追究,原因绝对不是巴慕达认为这不算抄袭。巴慕达挑战小米,首先不是主场作战,其次中国法律不齐全,再次经济实力无法与小米抗衡。种种原因让巴慕达放弃维权,但原因绝对不会是“小米没有抄袭”。

2015-12-03

需要补充一下,性价比跟抄袭是两回事,并不是说要有性价比就一定得抄袭。还有就是一个国家没有必要到迪拜那种富裕程度才能做到重视知识产权。

2015-12-03
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试