道德是三观的满分答案,法律是三观的及格标准
注册9周年签到3574天
IP属地:上海

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

贵的肯定是更好的,至于为什么这次没选还不是因为穷么 [中刀] ,只能下次有机会再体验那几家了

2020-07-03

我这次工作日去的感觉服务蛮好的,节假日跟工作日游玩可能就是两种体验吧

2020-07-03

我是看了大众点评的排行,德明排了第二应该也好吃的吧

2020-07-03
2020-07-03

来的时间短了点,推荐一下好玩的地方呗

2020-07-03

哪家店赔的啊?我也京东第三方说7月10号第二批才发货也没有补偿

2020-06-28

想问一下广州大马戏票当天买来的及吗?长隆酒店买票是不是有折扣?

2020-06-27

有个坑自助晚餐每晚1位用餐名额,不接受把第二晚晚餐提前使用,额外增加成人收费298元/位 [尴尬] [皱眉]

2020-06-24

这家店直播间说可以去Crocs专柜验货证明假的就假一陪十 [大吃一惊]

2020-06-22

10代雅阁证明,只要本田想,应对C-IASI中保研什么的,很轻松,哪怕没有侧气帘,哪怕国内把热成型钢都减掉,也依然能够低空掠过。
尤其是本田在被动安全结构设计上,确实很有一手,哪怕是当年IIHS最早突击碰的一批里,讴歌的成绩也不算难看,但十年后INSPIRE这A柱能说明啥?只要本田想,可以各种无底线的玩,瞧不起也是真的。
还真别往东风、广汽身上泼脏水,中方在这些地方上有多大决策权,本田技研自己还不清楚么?
思域,咱就不说侧碰,就这个A柱,和美国那个一堆1500Mpa热成型钢+780Mpa的A柱比起来,这就是弱鸡啊,全球车都敢这么搞,真是艺高人胆大。
就这A柱强度,都不是减配气帘的问题,整车乘员舱强度哪处能达到美版水准,一处没有。
国内中型轿车流行起来减配头部侧气帘,也是本田大法好带起来的风气。
接着是这次的皓影,C-NCAP那得分率还不如帕萨特,A柱40%碰都有瑕疵,国内从思域、CR-V到皓影,本田有一个算一个,侧气帘面积敢和美国版本比么?
而且皓影是什么时候上市的,去年11月底。
雅阁9.5在C-IASI的碰撞成绩什么时候道的?
2017年9月
雅阁10代在C-IASI的碰撞成绩什么时候公布的?
2018年9月
本田足足有2年的时间,2年时间,对本田技研这种水准,又是造飞机,又是F1,又是机器人,25%这种10年前就有解决方案,5年前本田就玩得炉火纯青的优化技术,没道理拿不出来吧?
或者说是压根就没想拿,本质上就是把中国看作和东南亚一样的第三世界,对付对付就完。
要知道2年时间,中国绝大多数自主品牌,都能拿出25%小面积偏置碰的合理解决方案,很多豪华品牌都放下脸面,该打补丁打补丁,你本田是有多高傲?
皓影这从A柱到防火墙,连一处超高强度钢都找不到,更不要提什么热成型钢,1500Mpa?那是美帝本田的殊荣。
对,低空掠过就是本田对中国汽车安全的态度,包括C-NCAP,去翻翻成绩就知道了,有其它up提到的CDX四星,豪华品牌拿C-NCAP四星,闻所未闻,思域C-NCAP侧碰车门撞开了,C-IASI更是干断了,虽然说MDB台车确实没法模拟现实的真车,可是人吐槽的是这件事吗?凭啥美国就撞不断,中国就能撞断?

2020-06-20
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试