道德是三观的满分答案,法律是三观的及格标准
注册9周年签到3573天
IP属地:上海

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
2020-08-23

娃现在出去一次就等于要隔离14天才能去上学,这票适合没孩子的小两口

2020-08-17

呵呵,10代雅阁证明,只要本田想,应对C-IASI中保研什么的,很轻松,哪怕没有侧气帘,哪怕国内把热成型钢都减掉,也依然能够低空掠过。尤其是本田在被动安全结构设计上,确实很有一手,哪怕是当年IIHS最早突击碰的一批里,讴歌的成绩也不算难看,但十年后INSPIRE这A柱能说明啥?只要本田想,可以各种无底线的玩,瞧不起也是真的。还真别往东风、广汽身上泼脏水,中方在这些地方上有多大决策权,本田技研自己还不清楚么?思域,咱就不说侧碰,就这个A柱,和美国那个一堆1500Mpa热成型钢+780Mpa的A柱比起来,这就是弱鸡啊,全球车都敢这么搞,真是艺高人胆大。就这A柱强度,都不是减配气帘的问题,整车乘员舱强度哪处能达到美版水准,一处没有。国内中型轿车流行起来减配头部侧气帘,也是本田大法好带起来的风气。

2020-08-10

国内从思域、CR-V到皓影,本田有一个算一个,侧气帘面积敢和美国版本比么?而且皓影是什么时候上市的,去年11月底。雅阁9.5在C-IASI的碰撞成绩什么时候道的?2017年9月雅阁10代在C-IASI的碰撞成绩什么时候公布的?2018年9月本田足足有2年的时间,2年时间,对本田技研这种水准,又是造飞机,又是F1,又是机器人,25%这种10年前就有解决方案,5年前本田就玩得炉火纯青的优化技术,没道理拿不出来吧?或者说是压根就没想拿,本质上就是把中国看作和东南亚一样的第三世界,对付对付就完。要知道2年时间,中国绝大多数自主品牌,都能拿出25%小面积偏置碰的合理解决方案,很多豪华品牌都放下脸面,该打补丁打补丁,你本田是有多高傲?皓影这从A柱到防火墙,连一处超高强度钢都找不到,更不要提什么热成型钢,1500Mpa?那是美帝本田的殊荣。对,低空掠过就是本田对中国汽车安全的态度,包括C-NCAP,去翻翻成绩就知道了,有其它up提到的CDX四星,豪华品牌拿C-NCAP四星,闻所未闻,思域C-NCAP侧碰车门撞开了,C-IASI更是干断了,虽然说MDB台车确实没法模拟现实的真车,可是人吐槽的是这件事吗?凭啥美国就撞不断,中国就能撞断?

2020-08-10
2020-08-09
2020-08-05
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试