个人主页

×2的接口在消费级上实际用不到，不经过南桥的CPU直通只能拆成最低×4的通道，接×4以下的设备就是浪费，除非愿意花大价钱买个带芯片的拆分卡。而南桥本质上也就是个多功能拓展卡罢了，600系主板上行带宽跑在PCIe4.0×4下，根本跑不了5.0。所以还是×4更能有效利用通道

至于AMD为什么没有体现出IPC下降，AMD表示同时面对chiplets和IPC提升是困难的，单他们最后做到了。说白了就是其它方面的改善抵消了chiplet的问题，而某牙膏厂分支预测本来就不如AMD，其它也没啥大提升，自然好不到哪去。至于Intel7到底有没有问题，我就不清楚了。

确实是另一种形式的胶水，Intel之前嘲讽AMD的小芯片，但自己也还是走上了这条路。IPC和延迟有关，我想是没有问题的，指令如果要从内存取，那么内存控制器和ccd分开无疑增加了延迟，那么分支预测不改进的情况下，CPI增加很正常，IPC作为CPI的倒数，降低不足为奇。

这个价格的穿fin，风扇也是上不了3000，要它有何用？

IPC下降有可能和Intel使用了EMIB和Foveros技术有关，毕竟IOD和CCD分开了，片内延迟升高确实会影响IPC，第一次搞先进封装本来就没经验，更何况架构也是小改所以说还是挤牙膏挤的

那不至于，也就是14nm开始就难产了罢了

Intel最近是超频超疯了？350瓦功耗比肩EPYC，性能差的没边去了。不过有一说一，这不仅看出Intel 7nm难产，同样体现了Intel在10nm的极高良率，不愧是致力于转型成代工和定制厂的Intel

对于核显来说，最重要的不是显存（内存）频率 ，而是带宽。就像hbm频率不如DDR一样，但带宽爆杀DDR，只说频率没啥用。