个人主页

nvme版要77，用的还是jms583

我后台疯狂按F5都进不去
另外这个后台逻辑跟个一样。关闭2.4gwifi再开双频合一，2.4g还是关闭状态，然后你再也找不到来换了。
高级模式跟个鬼一样就不说了，我以为tp后台够烂了还有更烂的……dhcp没有自定义网关功能，旁路由得静态绑定。
另外联系到手立刻手动关闭双频合一，你贴脸都会给你换成2.4我是没想到，不知道控制逻辑是啥
优点是mu-mimo是我测过里面最强的，两张ax200可以触发，两张ax200加上一台小米11ultra也可以触发 tp完全不能触发。不过wifi5设备一加入立刻无法触发，这点需要注意。

什么值得批是吧？

单面还是双面

做主路由倒是异常稳定，跑出来延迟和抖动跟i5 4760 pve爱快差不多了。至少比TP强两个档次。
做ap不大行，不过mu-mimo似乎能生效，两个wifi6设备同时跑测试加起来速度1500，但是一个wifi5和一个wifi6加起来就只有1000了

对了，速率问题就不说了，反正延迟和抖动居然都不如xdr5430v1(离大谱)，管理界面总是登陆不进去，这个是最骚的。用手机跟电脑同时登，卡死一个另一个就能进去，只用手机或者只用电脑经常卡住白屏
dhcp服务不支持指定网关，非得静态路由+手动更改网关才能用上单臂旁路由，差评
有没有什么优点呢？做主路由稳定得一批。可能比我爱快软路由还稳。感觉某些网站突然卡住界面刷不出来的情况变少了。。

看我的吧。
最大的问题是管理界面老是进不去，其次是wifi信号稳定性跟延迟还不如xdr5430v1
虽说新品要给点时间，但是这也太蛋疼了

哪都有自己人

感觉cpu到lan的带宽就是1.8了……而且少一个8k qam。拿来做 AP的话肯定是qcn9074更强。拿来做硬路由没有dhcp还得手动配置终端的网关。
昨天我以为是因为数据在软路由里跑了一圈(虚拟机爱快+单臂openwrt)所以跑不到1.8以上，今天直接拿路由器拨号了还是差不多，才想到可能是硬件问题。
反正我是后悔了。

给大家解个毒，总结：可能不如xdr5480
nas docker测速服务器，2.5g做lan口的时候：
小米11ultra脸贴脸速度为1.8g
ax200+小米11ultra隔木门，两个加起来1.5g
两个lan口加起来1.5g(人类迷惑行为？经典复刻？)
lan口+小米11ultra贴脸=2.2g
两个lan+ax200+小米11ultra=1.8g(why？)

关键为什么说不如呢？因为5ghz信号还不如xdr5430 v1
而且测速中不管ping还是抖动都不如xdr5480

(什么？叠卷最低449？如果xdr5480还不降价，那可能还是香的)