另外,内存制造商定义的闪存Fresh State是指擦写100次之后,当然这是现阶段的标准。以后PLC会是什么标准我不清楚。只写入一次的闪存保存十年真的没难度,别抱着你的磁带了,那东西保存条件如果不合适,连10年都用不到。
为了防止某人说我胡说八道,关键字放这里:JEDEC SSD Specifications Explained,英文不算太差的话应该都能看懂。别自个给自个点顶了,这不能让你变得更睿智
承认现实不好吗?闪存的可靠性根本没众人想象的那么差。1年断电保存期乃是官标耐久度用尽之后的保底能力,多读书,没坏处。
固态盘现在是没有取代机械盘,但是小容量系统盘已经没机械盘的位置了,这就是时间的力量!闪存才问世多少年,而磁记录已经没有太多潜力可挖了。焉能知道闪存以后就无法在备份存储中占有一席之地?闪存的优势是随机存取,而磁带的随机存取能力几乎可以忽略,固态硬盘不会取代机械盘,也不会取代磁带,但一定会逐步蚕食后者的市场,在细分领域取得后者永远无法匹敌的优势。再就你的问题回答一下,闪存断电数据保持期和闪存擦写次数有关,如果是全新的闪存,断电保持十几年也没问题,这个时间足够让你满意吗?
Type C用不上,要是换成可升降的底座还有点用。另外看到有种说法是超过100%的sRGB如果没有完善的色彩管理机制会导致偏色,适合家庭娱乐但不适合设计使用。
WORM概念早就有了,而且最初是放在QLC身上的,目前来看QLC的寿命用做Write Once,Read Many一次写入多次读取应用还是有些过剩的,或许PLC/HLC还真能用的上..如果就是做备份用也挺好的,至少随机读取比磁带强的多
表格中的数据不可全信,主控纠错能力也会影响到闪存的最终耐久度表现(PE次数)。另外TLC早期是500PE左右,现在原厂颗粒的3D TLC目前达到3000PE没很大压力。3D QLC的目标PE也在1000次以上,而不是表格里的70次。
“专业设计”、“素质极高”,但不提Adobe RGB色域覆盖,高端设计师根本看不上。苏宁第三方店铺。声明一下,以上是纯粹为了解毒而挑毛病..
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试