1,事实上确实得奖,奖项含金量在设计界不低,我丝毫没有抬高;2,好的设计当然对消费者有极大的意义,不然要设计干嘛?给自己看着撸啊?只不过可能你个人不需要而已。
本来就是在谈IF奖,在谈ID设计。你又说了一堆销量不好,性能,电池差结。然后结论是我言过其实???这是什么逻辑???
IF各个奖项含金量不一样,得到金奖是个很大的奖励,并不会有不屑的行为,就算是苹果三星。我们国内大部分人并不注重外观设计,他们只知道性价比。
要黑也是我们这些买过的用户黑啊。这么多用都没用过的瞎挤霸喷什么?张口就性价比多low啊。你叫你村口大爷给你做几件长裤啊,不就是几块布嘛。开口就红米工艺一流,艾玛,吓死哥了。
别特么扯什么战略布局,扯什么生态链垄断,扯什么下棋看七步,把自己说得那么高大上,然后你尽是在放屁。你前面说锤子的市场份额少,只适合小众群体,要借助yunos壮大。后面又说锤子万一搞成功了,锤子手机大卖,yunos沾光。这个逻辑是让狗啃了吗?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试