Ta好神秘,什么都没有留下。
注册10周年签到1天
IP属地:广东

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

最后回你一遍,既然允许“等效焦距”这个次出现,就得允许等效光圈这个词出现,否则你宣传上赚了焦距,结果光圈还按照原来的标,肯定会误导人。你告诉购买者这个头等效全幅的75150焦距,就要同时告诉购买者等效全幅F2.7的虚化。至于我用什么相机,这个镜头好不好,与你无关。

2016-11-09

你们觉得进光量一样,没问题,但是多少人看光圈也是看重其能提供的虚化效果的?再说如果细抠,口径不一样进光量能一样?即使进光量一样,感光元件收到的光一样?你们是完全正确了,但是等效没有完全错,只是给人们一个方便对比全幅半幅的手段。

2016-11-09

等效是爆料原文说的,很多厂商也这么说,比如黑卡镜头等效多少2470焦距。许你焦距等效一下不许我光圈等效一下?你们是大师,光圈只跟快门速度有关,我们小白买了f1.8,发现跟全幅f2.8虚化差不多,我找谁去?你不屑于拍模特,我们小白为了拍娃拍花拍老婆需要个大光圈还变成老法师了?

2016-11-09

只是把事实说出来怎么就成鸡蛋里挑骨头了呢?我根本没评价这个镜头好不好,也没说适合不适合我啊

2016-11-09

我后面补充的没发出来 [难过]

2016-11-09

你这么说也可以,但是人们都把等效视角写成等效焦距呀

2016-11-09

这种说法也可以接受,那么问题来了,究竟谁踩得我 [抠鼻孔]

2016-11-09

当然无论什么幅,同样光圈的进光量和景深是一样的,也就是说ISO和对焦是一样的。但是大光圈主要还是为了虚化不是么

2016-11-09

你可以试试,50 2.8放在APS-C上跟75 2.8在全幅上的虚化是不同的,截幅赚了焦距,损失了光圈。

2016-11-09

相当于85 F2.7,光圈也要折算的

2016-11-09
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试