😯??你是从业者?你是IC设计?来……给我讲讲,没有做Double设计的寄存器,怎么实现SMT?连寄存器是啥都不知道还在这秀,花粉素质一贯如此。没文化硬要装?再来说说你的公版Core: A65,我再说一遍,不懂就去查查什么是ARM NOVA项目……这种东西,ARM说的一直很清楚,SMT只是硬件提供一种能力,允许各大系统在做CPU SOCKET调度的时候给了一种可能,也仅此而已,实际能效远不如不开。ARM CORE开了SMT性能直线下降,而且各大系统完全没有kernel 级别调用的支持,更别说实际应用场景。
又HW……他倒是开呀~ARM公版架构从来就没设计过SMT,并不是double设计寄存器,开????那性能下降不要太厉害,而且华为的SMT也不是他自己的,是ARM NOVA带的,为啥会有这个……自己去Google吧,懒得解释了。看到HW就神烦
颠倒黑白的能力真是让我望而却步,看到阁下的发言,我们的技术发展到底有多远了。说的多清楚,多网站同密码,被撞库,又不作两步验证,才导致的恶果。这到底能不能看懂?最基本的沟通条件都没,我们还来说什么?
Windows+intel 霸主统治的结果,现在看远远落后于Linux 阵营。Linux 异构盛行已经很久了,而且也没有调度问题,12代windows才支持异构已经很晚了。异构在windows 的问题应该归结于系统本身而不是CPU,否则Linux 内异构问题说不过去。最直观的落后,还是intel 本身x86指令集包袱太重了,总是再兼容,而不像ARM,妹出一个新架构都不是不做向下兼容。Armv7 v8 v9都不做兼容,系统没了包袱,适配也舒服
超线程SMT早些时候来说确实是甜品,多核利用率提升至少15%+,毕竟寄存器做了双倍,所以性能没丝毫损失……到了最近几代,单核动辄5Ghz起步,这种撞墙跑的结果,就是降频边缘游走。SMT在ARM架构是明确不被支持的,异构处理同样得到提升,功耗也很好。全都是大核,又全都SMT,这种高功耗下,SMT就是满满的劣势。比如8大核架构的SMT,如果关闭,同时节省下来的寄存器用来做其他专属指令集存储,那效率真的比SMT高的父母~ARM验证可行的方案上,没必要对着干,异构架构不是错,慢慢来,intel
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试