芝麻信用评估
macOS用的是XNU内核。。。。算是魔改了Unix，但是内存调度机制跟Unix关键不大。”Unix内存机制是提前将一些常用的资源从硬盘加载到内存里”怎么提前？加权计算常用App，然后直接冷启动，热加载？搞笑了吧……谁家操作系统允许App独立自启动加载内存里？MacOS内存调度机制确实是参考现代POSIX 内存管理……全部活化内存，进程直接拿来使用。
我就知道你对bus一无所知，才会有内部叫fabric，外部bus的说法。memory controller hub都没有了，打散内核core独立控制靠MMU？所以MMU里面到底有什么你也不知道……8 cores 各自独立操作shared memory pool 是怎么做到独立寻址又不影响的呢？我就没听说现代哪个CPU敢说自己没有独立memory controller hub的……x86架构，只能靠外部slot 通过特定bus连接到内置北桥模块，再连接到对应的内存控制器，最后再由两个配置寄存器按照映射进行分配，给到对应存储寄存器由CPU直接调度。ARM有slot 到bus 到北桥的过程吗？ ARM总线分类哪一种是直接连接到MMU的？在哪看的水文……真是没眼看了。
X86 架构的CPU有直连？😄哪一款你来说说……现在x86架构电脑有谁不是memory slot靠bus 连接到CPU内部的memory controller hub？难不成你说的直连是靠其他东西？哈哈哈哈……如果绕不开BUS，这个带宽就会有很明显的瓶颈。内存无非两种操作interrupt & access，全部由长长的bus远距离传输，这一点最早在GPU得到改进，不过也不彻底，CPU就从来没这样搞过，无非就是把北桥放在主板，还是CPU。。。最后，既然你说ARM没有统一内存控制器，哈哈哈哈，那么GPU怎么操作内存的呢？
😄连话都听不懂。。。我还能说啥呢，好好看看我说的. 回顾下什么是NVMe解决方案，nand颗粒+ 板载控制器，连接PCI-E 总线，最后连接到CPU(还得连接专属寄存器连接控制器)……请问你的持久化内存傲腾绕过内存总线，绕过专属寄存器，控制器了吗？完全没有……SOC封装，把nand, memory 颗粒全部直连CPU，中间没有额外控制器，更没有各种bus总线控制器。内存持久化老掉牙的东西了……链路太长，控制器，CPU依赖严重…性能堪忧，现代云计算HPC就完全没这玩意…兄弟，去了解下概念，什么是解决方案，什么是控制器，什么是总线，什么是寄存器，我们再来讨论。
驴唇不对马嘴……人家明明说的是8G内存足以应付轻度日常办公，跟你用多大内存有关系吗？Win用8G还能剪辑视频吗？╮(￣▽￣"")╭
口气不小，年少无知好冲动。。。这世上软硬都做的laptop除了苹果就无其他。你说的傲腾跟苹果事一个结局方案吗？自从M1推出，平台全部迁入ARM架构开始，硬件生态已经是独一份的闭环。M1的SOC封装，是把内存，nand 全部直连到了M1内部的控制器，并不是外设和桥接，你的傲腾终究是NVME解决方案，独立外设控制器，没有CPU直连。懒得回复了，让无知继续蔓延下去吧。
总有人喜欢做类比，结果根本不是一回事。苹果是挑战MTK时代摩托，诺基亚，三星为首的三分天下……智能机重新瓜分市场，诺基亚还是老路子，新时代产物没觉得有人会买账。跟现在平流层互相竞争有联系吗？
这里统一回复你，1.先说北桥……SB开始，其实没有真正意义上干掉北桥，只是主板没有集成了，转移到了CPU内部独立控制模里去了。苹果的方案，跟wintel整合方案不一样，毕竟是ARM精简指令集阵营，并不完全依赖诸如MAR MDR寄存器来实现。2三大桌面系统对底层内存调度似乎完全不一样，只说苹果XNU内核为例，苹果为了兼顾iOS 移动设备小内存的特点，特意把持久化内存分页做的相当完善据我所知，只有苹果提供了原生内存映射磁盘快照的API～无需额外转换，速度极快……3. LRC打错了，没有的……哈哈哈
