个人主页

这么贵得离谱

离婚啊，难不成真变成空调广告。

那曹德旺捐了一百多亿，你是不是得佩服十倍？
资本家的套路看看得了，对自己员工苛刻无比，追求性价比员工，打着互联网企业的名号，发着传统制造业的工资。

你这就好比保险公司业务员说来我这申请保费理赔的都是故意杀人骗保的。

我们必将老去，成为挂在墙上点缀别人记忆的东西

那思科公司抄华为源代码被抓了现行算不算偷呢？那雷军当年超魅族建立小米算不算偷呢？那小米的全面屏算不算偷呢？那小米空气净化器选不选偷呢？最无耻的地方就是特别装瞎，而且习惯性的脸皮厚，所有的证据都选择性无视，习惯性顾左右而言他，从不正面回答。

这个lyt900和以前索尼那款imx989有什么区别？都是旗舰一寸大底，参数看起来差不多，有哪些进步的地方，还是原来989就换个名字？

你这说起来就远了，当年小米起家，雷军去魅族想加入要股份不成，转头照着抄魅族发家历史。
历史上劣迹斑斑，小米第一部最酷的手机，所谓的第一款全面屏，小米mix，实际上，在他发布一年多以前，日本夏普就开售了全面屏手机，不过只在日本本土卖是一款非常小众大家没有听说过的，小米利用信息不对称，冒领全面屏，自称自己是全面屏的开创者。
你们只知道或者假装只知道，华为曾经用过思科的代码，但是故意装作不知道思科自己的产品固件也是抄袭华为的代码，被抓了个现行。

第一代小米空气净化器我还买过，就是嫌巴慕达卖得贵才选了复制品小米。

熟悉这段历史的都知道，小米这家公司从出生一开始就将就性价比研发。所以小米的第一代产品都能找到其它厂家的痕迹。
小米家电最初的主打产品，第一代小米空气净化器拆解日本巴慕达公司净化器后，根据外观和零件去找巴慕达的材料供应商组装，另外还挖了一个巴慕达的研发总监大本雄也做组装指导，这个是记者找小米巴慕达双方都确认过的。
至于后面巴慕达曾经告小米抄袭空气净化器的事件自然没告盈，小米法务部又不是傻啊，比方外观专利，只要有五处不同之处就不算，小米净化器和巴慕达的进气口小孔数量不一致，顶部螺丝位置不一致等等，这种规避容易的很。
至于被抄的对象什么感觉，请看当年德国保时捷高管跑来看众泰保时捷的时候的心情。