芝麻信用评估
蔡司在今年之前，推荐大多数人买的就是防蓝光、新清锐、新铭锐，价格也是由低到高；今年新出了灵锐、泽锐、智锐，并且多了一个绿晶膜。灵锐属于直营店专供，剩下两个从价格区间也是对标之前的新清锐和三微博锐。如果单从性价比考虑，1.60、1.67新清锐，泽锐铂金膜可以考虑
这么多评论就这条是最有用的。不论从耐磨度还是适应周期都是A3更胜一筹。补充一点，1.60A3，1.67的性价比太低
说铂金膜不耐磨的不知道真正用过蔡司新清锐1.60、67；蔡司新铭锐1.60、67；或者蔡司数码型1.60、67没有。如果非要说不耐磨，和依视路A3比较起来确实差一些，但个人觉得大多数人不特别认真对比使用的话无法感觉到。这个价格的新清锐1.60，如果是真的话还问什么值不值？当然非常值！还有人说居然不带镜框...要不要给带个老婆？蔡司当家的技术基本都在新清锐上应用了，还要什么自行车.
价格很好，X4对比A4膜层确实不是黄的了，变成发青色了。依视路首发X4、X6时本人就配了一副给自己戴，当时价格1780打7折，价格远不如这个给力，除了感觉不是明显的黄色以外，依然有很奇怪的底色。不知道国人为何如此痴迷防蓝光，作为一个眼镜爱好者负责任的说，如果你第一次配镜，或者度数发生改变比较多，希望好适应，依视路是首选；亦或是你戴眼镜不是很爱惜，希望膜层耐磨一些，选择依视路A3或者今年新出的磨岩。如果你想要很亮的视觉效果，蔡司是首选，没有之一。
单说这个价格的话是值的，1.60A4大家看看多钱，媒体价1480，海伦凯勒合金镜框往便宜说也要150吧？一共400多的价格，就算商家是白捡来的，不也就赚400多块吗？本人没有蹚过雷，单纯看价格很值。点进页面看建议0-500度，这样就有了局限性了，如果200以内散光呢？能配吗？600度用1.60也很好，能配吗？希望商家能够多一点真诚，少一些套路，引流没有问题，不要给消费者设置太多框架。消费者也应该理性消费，不贪便宜肯定不会受骗，低于正常市场价格的产品也应该想想凭什么馅饼会落你嘴里
以后视特包就说视特耐，不要加蔡司两字，太刻意了。卖安踏是不是也要加个始祖鸟安踏？视特耐的HMC超级不耐磨好不好？甚至不如莲花膜，导致大多数只使用过莲花膜的用户说蔡司镜片一般般。什么就是什么，不要搞这么牵强好不好。碧碧及亚标依视路，视特耐标蔡司也就算了，很多没底线的商家万新也标依视路，点进去问说是依视路集团；用三井化工的MR-7/8就说进口镜片，点进去问说是进口材料。过分了啊，真把消费者都当傻子。
