芝麻信用评估
我发现，你的思路很“清奇”。从头到尾，我只有在第一次评论时，提了kvr。之后都是你一直在强调kvr，而我半个字都没提。或者你哪只眼睛看到我说kvr了（除了第一次评论，而且是对作者说的，不是对你），请指出来。 别没事就出来乱喷
另外，你这么了解他的话，可以说说他的文章写给谁看的？ 纯小白去掉了、按你说的纯路由爱好者也去掉了，那么剩下的人是？
所以，这是你看完后认为的思路。也就是你以为。 随便举个例子，作者什么时候说“日常应用100M左右的带宽够了”，不过倒是提了一句100M/300M的宽度就足够日常使用了。然后你就看成了“日常应用100M左右的带宽够了"是吧。 有些内容，还是建立在他说的，毫无问题的基础上的（虽然有些明显是错的）。 我一直强调一件事，他介绍的比较片面。至于这些片面的内容，网上要多少有多少。 至于写几篇文章，不是你说了算的，而是看他的需求。比如关注度、金币、满足感......归根结底，你不能代表他
我看了一下你之前的回复，大概明白了你的意思。你是想表达，现实情况复杂，讲清楚需要很多字。而我第一次简短的评论，是想表达，楼主这些是没考虑的。怎么理解呢？楼主完全没提他的使用环境，包括但不限于户型、弱电箱位置、路由器位置......上来就是推荐（前文+后文），中间算作是一些科普吧。 其实说白了，这个思路，要我来写，就是一句话：按预算买，然后多少钱~多少钱买什么路由器。500字以内可以解决的吧？楼主按他自己说，写了7000字。所以我才提醒他，这些需要考虑，如果（注意是如果），他留意到了我说的，自己去百度，可以帮他拓展知识。因为从他只字未提我说的情况来看，他也没有这方面的知识、思维、意识。 故，我觉得我的评论是个错误，毕竟现在说任何话，总有人反驳。 而你和我辩论，完全不在一个点上。毕竟换做是你，你是选择500字以内呢，7000字呢，几万字呢，还是几十万字？
再补充一下以免跑题。对小部分用户，既然看文章，一定带着他的需求。那么，这篇文章的标题：“多快才算快”、“上网需要一个怎样的路由器”，在文章中找到对应点了吗？我认为没有。 也就是说，带着需求看完文章，结果发现说的很粗糙，等于没看。甚至文不对题。浪费了时间
所以，简而言之，言而总之，对“大多数”用户来说，自带Wi-Fi的猫，或者按着预算（钱包）买是正常操作。需要文章分析看买什么吗？抱歉，他们不会去看那么多字的文章的
你这是，想引起矛盾？不玩路由器的，不都是这个想法吗？和城市、农村无关。 至于不关房子多大，都想一个路由器覆盖，那是不可能的。如果一个路由能覆盖，还要mesh路由干嘛？
其实吧，除了硬件爱好者，谁看这种文章？问一下周边亲戚朋友，买路由器会看这类文章吗？照着预算（钱包）买就对了
